Постановление суда № 30577704, 05.04.2013, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Дата принятия
05.04.2013
Номер дела
270/1385/13-а
Номер документа
30577704
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 270/1385/13-а

Провадження № 2-а/270/48/2013

УХВАЛА

05 квітня 2013 року м. Макіївка

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Кузнецова Р.О.

при секретарі Грицані О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали суду від 01 березня 2013 року про залишення без руху адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про визнання дій відповідача неправомірними та незаконними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 01.03.2013 адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про визнання дій відповідача неправомірними та незаконними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності позивачем через несплату суми судового збору було залишити без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків.

29 березня 2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просив роз'яснити вказану ухвалу суду.

Заявник у судове засідання, призначене на 05.04.2013, не з'явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить телефонограма від 02.04.2013, яку було прийнято представником ОСОБА_2

Відповідно до вимог частини другої статті 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Вивчивши зміст заяви ОСОБА_1 щодо роз'яснення ухвали суду від 01 березня 2013 року, суд прийшов до висновку, що в її задоволенні необхідно відмовити, оскільки ухвала є зрозумілою, містить викладення того, які саме недоліки адміністративного позову необхідно було усунути, в який саме строк, а також мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, положення закону, яким він керувався.

Керуючись статтею 170 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали суду від 01 березня 2013 року щодо залишення адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про визнання дій відповідача неправомірними та незаконними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності без руху відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Центрально - Міський районний суд міста Макіївки протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.О. Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 30577704 ?

Документ № 30577704 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30577704 ?

Дата ухвалення - 05.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30577704 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30577704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 30577704, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Судебное решение № 30577704, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки было принято 05.04.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 30577704 относится к делу № 270/1385/13-а

то решение относится к делу № 270/1385/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30572889
Следующий документ : 30596454