10.04.2013 Провадження по справі № 2-н/380/19/13
Справа № 380/659/13-ц
У Х В А Л А
10 квітня 2013 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Лісовенко П.І., розглянувши заяву Комунального підприємства Київської обласної ради «Тетіївтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування тепловою енергією,
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство Київської обласної Ради «Тетіївтепломережа» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування тепловою енергією.
Проте дана заява не відповідає вимогам чинного законодавства.
Відповідно до ч.2 ст.103 ЦПК України, судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.
Однак заявником не зазначено та не надано відомостей щодо ідентифікаційного номеру боржника, що не дають суду можливості видати судовий наказ, який би відповідав вимогам виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання встановлених Законом вимог, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
Таким чином, на підставі вищенаведеного, дану заяву необхідно залишити без руху до усунення заявником недоліків, а саме, зазначити індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.
Керуючись ст.ст. 98,103,121ЦПК України, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження,
У Х В А Л И В:
Заяву Комунального підприємства Київської обласної ради «Тетіївтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування тепловою енергією, залишити без руху, надавши заявнику строк 3 дні з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.
В разі не виконання вимог закону, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: П.І.Лісовенко
Судебное решение № 30575250, Тетіївський районний суд Київської області было принято 10.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 380/659/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: