АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22-ц/790/2742/13 Головуючий 1 - інстанції - Малихін О.О.
Справа № 2026/1488/2012 Доповідач - Кругова С.С.
Категорія - стягнення заборгованості
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 квітня 2013 року місто Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 05 березня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 05 березня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.
Подана ПАТ КБ «ПриватБанк» апеляційна скарга в межах строку, передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України, ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 28 березня 2013 року була залишена без руху внаслідок невідповідності її вимогам ст. 295 ЦПК України та несплати судового збору.
На виконання вказаної ухвали позивачем сплачено судовий збір та надана належно оформлена апеляційна скарга з копіями.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 05 березня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя С.С.Кругова
Судебное решение № 30559397, Апеляційний суд Харківської області было принято 05.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2026/1488/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: