Решение № 3051848, 03.11.2008, Приморський районний суд Запорізької області

 Справа №2-392

2008р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада  2008р. м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Полулях В.Г.,

при секретарі Куцарської В.О.

за участю представника позивача Браілко Ю.В., відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Приморського орендного виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

Приморське орендне виробниче управління житлово-комунального господарства (далі ПОВУЖКГ ) звернулося до суду з позовом до  ОСОБА_1 про   стягнення    заброгованості за комунальні послуги в розмірі  1149 грн 30 коп.

Під час попереднього розгляду справи за клопотанням позивача до участі в справі були залучені в якості співвідповідачів також ОСОБА_2.,ОСОБА_3., ОСОБА_4. Крім того позивач уточнив свої позовні вимоги і просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість, яка утворилась за останні 3 роки, в розмірі 115грн 01коп.

В судовому засіданні представник позивача Браілко Ю.В. наполягала  на стягнені з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4 в солідарному порядку заборгованості за комунальні послуги, яка утворилась за останні три роки. При цьому пояснила, що відповідачі, які є співвласниками  квартири АДРЕСА_1 сплачували за надані комунальні послуги не в повній мірі, в зв”язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 115грн 01коп.

Відповідачі ОСОБА_1,ОСОБА_3., ОСОБА_4. про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з”явились, про причини своєї неявки суд не повідомили. Учасники не заперечували проти розгляду справи без участі відповідачів та винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2. проти позовних вимог не заперечував. Не оспорював того, що є співвласником квартири, в якій мешкає колишня дружина з дітьми. Участі в утриманні квартири він не приймав, з заявою про розділення рахунків по сплаті комунальних послуг не звертався.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими: довідкою Приморської міськради про склад родини відповідача (а.с.7), розрахунком щомісячних нарахувань по обслуговуванню (ремонту) будинку, комунальних та інших послуг (а.с.8-9), попередженням про необхідність погашення заборгованості (а.с.10, 11), копією свідоцтва про право власності на житло (а.с.12), копією договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення (а.с.13-15), копією договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій (а.с.16), копією додаткової угоди (а.с.17), розрахунком плати за користування житлом (квартирна плата) та за утримання житла за 1кв.м. загальної площі для будинків 1-5 класу в м.Приморську (а.с.18-19) і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так як задоволена основна вимога заявника, підлягає задоволенню і його вимога про стягнення судових витрат, які підтверджені документально.

Керуючись ст. 162 ЖК України, ст.ст. 5, 6, 10, 215, 217, 226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Приморського орендного виробничого управління житлово-комунального господарства (р\р 26000203027098 в ПВ ЗРУ КБ Приватбанку м.Запоріжжя МФО 313399 код ЕДРПОУ 03345656) заборгованість за комунальні послуги, яка утворилась станом на 01.10.2008р., в розмірі 115 грн 01 коп., судові витрати по сплаті судового збору - 51 грн та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи-30грн., а всього 196 (сто дев”яносто шість)грн 30коп

Заочне рішення може бути переглянуте на підставі заяви відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3. ОСОБА_4, поданої до Приморського райсуду на протязі 10 діб з дня отримання копії.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подано апеляційну скаргу протягом двадцяти діб після подання заяви про апеляційне оскарження до Запорізького апеляційного суду через районний суд.

Суддя В.Г. Полулях