Дата документу 05.04.2013
Справа № 320/3865/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2013 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Запорізька, буд. 137,
за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
23.03.2013 року, приблизно о 21 годині 07 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання: м. Мелітополь, вул. Запорізька, буд. 137, чим порушив правила встановленого адміністративного надзору, а саме заборона виходу з дому з 21 години до 5 ранку слідуючого дня.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується:
-протоколом серії ЗП № 077132 від 26 березня 2013 року
(а.с. 1).
-рапортом працівника міліції (а.с. 2)
-поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с. 3, 4);
-постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.04.2012 року, згідно з якою у відношенні засудженого ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців; (а.с. 5)
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час.
Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією статті, за якою кваліфіковано його діяння.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 187, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят однієї) гривні 00 копійок на користь держави.
Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31111106700013, Банк одержувач: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 37968956, Одержувач: Мелітопольське УК /Мелітополь/, код бюджетної класифікації 21081100, призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, тобто до 05.07.2013 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
Судебное решение № 30515649, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 05.04.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 320/3865/13-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: