ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
29 березня 2013 року м. Київ К/800/16313/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби
на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05.02.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.03.2013
у справі №805/322/13-а
за позовом Дочірнього підприємства «Донецьк - консалтинг» Товариства з обмеженою відповідальністю аудиторська фірма «Дон - Аудит»
до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень - рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05.02.2013, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.03.2013, позов задоволено.
Скасовано податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби від 28.12.2012 №0000351543 про збільшення Дочірньому підприємству «Донецьк - консалтинг» Товариства з обмеженою відповідальністю «Дон - Аудит» грошового зобов'язання з податку на прибуток на суму 73696,00 грн.
Скасовано податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби від 28.12.2012 №0000341543 про збільшення Дочірньому підприємству «Донецьк - консалтинг» Товариства з обмеженою відповідальністю аудиторська фірма «Дон - Аудит» суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість на суму 64083,00 грн. і застосування штрафної санкції у сумі 16021,00 грн.
Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05.02.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.03.2013, якою просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Державній податковій інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05.02.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.03.2013.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ланченко
Судебное решение № 30462266, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 29.03.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 805/322/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: