ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
05 квітня 2013 року Справа № 912/565/13
Суддя господарського суду Кіровоградської області О.А. Змеул, розглянувши матеріали
за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив"
до відповідача 1: приватного підприємства "Альфа-Плюс"
до відповідача 2: приватного підприємства "Агробуд"
про стягнення 1435706,70 грн,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 57, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 25.04.13 об 11:30.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 202.
4. Зобов’язати сторін надіслати суду не пізніше 5-ти днів до засідання такі документи:
Позивача: оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); банківські виписки з поточного рахунку про надходження від відповідачів коштів у погашення стягуваної суми, якщо вони надійшли; копії рахунків - фактур на оплату товару, передбачених п. 5 договору від 23.11.2012 №2686;
Відповідача 1: у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем, якщо надсилається відзив на позовну заяву, то він має відповідати вимогам частин 2-4 статті 59 Господарського процесуального кодексу України, докази надсилання відзиву позивачеві; у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми – докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи); докази державної реєстрації підприємства (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);
Відповідача 2: у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем, якщо надсилається відзив на позовну заяву, то він має відповідати вимогам частин 2-4 статті 59 Господарського процесуального кодексу України, докази надсилання відзиву позивачеві; докази поставки товару за договором від 23.11.2012 №2686 на загальну суму 1051068,00 грн.; у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми – докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи); копії рахунків-фактур на оплату товару, передбачених п. 5 договору від 23.11.2012 №2686; докази державної реєстрації підприємства (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців).
5. До відома сторін, документи необхідно надіслати за супровідним листом. У разі відсутності чи неможливості їх надсилання - повідомити суду поважні причини з наданням підтверджуючих документів.
Представники сторін, які беруть участь у засіданні, повинні мати оригінали документів, що посвідчують особу та підтверджують їхні повноваження, і надати копії цих документів до справи.
Примірники ухвали надіслати: позивачу - 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19; відповідачу 1 - 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, просп. Комсомольський, 20; відповідачу 2 – 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 80.
Суддя О.А. Змеул
Судебное решение № 30454991, Господарський суд Кіровоградської області было принято 05.04.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 912/565/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: