Постановление суда № 3045495, 24.02.2009, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" лютого 2009 р. № 02-02/

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОСКОП УКРАЇНА”

03065, м. Київ, бульвар І.Лепсе, 55

До Товариства з обмеженою відповідальністю „Борзна Агроінвест”

16404, м. Борзна, провулок Урицького, 20

Про стягнення 48091 грн. 09 коп.

Суддя А.С. Сидоренко

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю „АГРОСКОП УКРАЇНА” заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Борзна Агроінвест” про стягнення 30842,28 грн. заборгованості за поставлений товар, згідно договору купівлі –продажу № 8 ЗК 0004 КВІП від 28.05.2008р., 3592,82 грн. пені та 4626,33 грн. штрафу за несвоєчасну оплату поставленого товару, а також 9029,66 грн. курсової різниці.

Згідно п. п. 3, 31 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі та сплату витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Частиною 1 ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” визначено, що державне мито, яке справляється з позовних заяв, що подаються до господарського суду сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до Державного бюджету України.

Відділенням Державного казначейства в м. Чернігові визначені наступні реквізити для зарахування до державного бюджету:

- державного мита за розгляд справ у господарському суді Чернігівської області: „Отримувач” –Державний бюджет м. Чернігів; „Код ЄДРПОУ” –22825965; „Банк” –ГУДКУ у Чернігівській області; „МФО” –853592; „Рахунок” –31111095700002; „Код платежу” –22090200; „Символ звітності” –095;

- витрат з інформаційно –технічного забезпечення судового процесу, пов’язаних з розглядом справ у господарському суді Чернігівської області: „Отримувач” –Державний бюджет м. Чернігів; „Код ЄДРПОУ” –22825965; „Банк” –ГУДКУ у Чернігівській області; „МФО” –853592; „Рахунок” –31214259700002; „Код платежу” –22050000.

Враховуючи вищевикладене, платіжні доручення від 16.02.2009р. № 935 та № 936 про сплату державного мита та витрат з інформаційно –технічного забезпечення судового процесу на рахунки ГУДКУ в Тернопільській області не можуть бути належним доказами сплати відповідних платежів у встановленому порядку.

Згідно п. п. 4, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі, а також якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ст. 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути товариству з обмеженою відповідальністю „АГРОСКОП УКРАЇНА”.

Додаток: на 13 арк.

Суддя А.С.Сидоренко