Справа № 626/730/13-п
Провадження № 3/626/286/2013
ПОСТАНОВА
Іменем України
02.04.2013 року м.Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Болотова Л.І., розглянувши матеріал, який надійшов з територіальної державної інспекції праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізична особа - підприємець, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи фізичною особою підприємцем, допустила порушення законодавства про працю, а саме:
Порушено вимоги ч.3 ст. 115 КЗпПУ, ч.3 ст. 24 Закону України " Про оплату праці" - розмір заробітної плати за першу половину місяця не становить не менше оплати за фактично відпрацьований час розрахунку тарифної ставки ( посадового окладу) працівника, так згідно платіжної відомості від 15.01.2013 року заробітна плата гр. ОСОБА_2 за першу половину січня 2013 року виплачена у розмірі 550 грн, проте згідно відпрацьованих гр. ОСОБА_2 з 01.01.2013 року по 15.01.2013 року - 80 годин ( табель обліку використання робоого часу за січень 2013 року) та посадового окладу у розмірі 1200 грн, заробітна плата за першу половину сячня 2013 року у гр. ОСОБА_2 повинна бути не менше 571,42 грн.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєнні злочину передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП визнала в повному обсязі, тим самим підтвердила фактичні обставини скоєння правопорушення.
Обставин що помякшують відповідальність правопорушниці є щиросердечне каяття, обставин, що обтяжують судом не встановлено, оскільки тяжких наслідків в результаті вчиненого правопорушення не настало.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №20-24-345/0093 від 21.02.2013 року, актом перевірки №20-24-345/0175 від 21.02.2013 року, та повним визнанням вини правопорушницею.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 41 ч. 1 КУпАП України, як порушення вимог законодавства про працю.
На підставі викладеного з урахуванням викладених обставин, враховуючи особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 41 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн. в прибуток держави.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31110106700300, МФО 851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк одержувач ГУДКСУ в Харківській області.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя
Судебное решение № 30454572, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) было принято 02.04.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 626/730/13-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: