№ 30453609, 04.04.2013, Вишгородський районний суд Київської області

"04" квітня 2013 р. Справа № 363/415/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 363/415/13-п

04 квітня 2013 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Купрієнко С.І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Київській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючої директором ВАТ « Укренергобудмеханізація»

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.01.2013 року головним державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці у Київській області ОСОБА_2 позаплановою перевіркою про додержання законодавства про працю ВАТ « Укренергобудмеханізація» були встановлені порушення :

1. На ВАТ « Укренергобудмеханізація» працівникам надавались відпустки без збереження заробітної плати, що є порушенням ч.2 ст. 84 КЗпП України та ст. 26 ЗУ «Про працю» ;

2. Заробітна плата працівнику ОСОБА_3 за виконану роботу не нарахована , що є порушенням ч.4 ст. 94 КЗпП України та ч.1 ст.1 Закону України „ Про оплату праці;

3. Час простою не з вини працівників ВАТ « Укренергобудмеханізація» не оплачується , що є порушенням ст. 113 КЗпП України ;

4. Індексація заробітної плати на ВАТ « Укренергобудмеханізація» не проводиться, що є порушенням ч.6 ст. 95 КЗпП України та ст.33 Закону України „ Про оплату праці ;

5. Компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв»язку з порушенням строків її виплати не виплачується , що є порушенням ст.34 Закону України „ Про оплату праці ;

6. Виплату грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки працівникам ВАТ « Укренергобудмеханізація» не оплачується , що є порушенням ст. 83 КЗпП України ;

7. Виплата всіх сум , що належить працівникам при звільненні не проводиться, що є порушенням ч.1 ст. 116 КЗпП України.

В судове засідання ОСОБА_1М . не з*явилась .

Дослідивши письмові матеріали по справі встановлено , що ОСОБА_1 . є директором ВАТ « Укренергобудмеханізація» . Під час перевірки 28.01.2013 року було встановлено , що ОСОБА_1 порушує законодавство про працю .

Ці обставини в судовому засіданні підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбачений ст.41ч.1 КПаП України , а тому на неї небхідно накласти адмінстягнення.

На підставі ст.41 КПаП України

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адмінстягнення відповідно до ст.41 КПаП України у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів , що становить 510 гривень.

Реквізити платежу: Місцевий бюджет Вишгородського району , м. Вишгород , КБКД 21081100, Банк : ГУ ДКУ у Київській області , МФО 821018, ОКПО 37868556, р/р 31417542700244.

На постанову на протязі 10 діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області

Суддя