Справа № 711/8156/2012
Провадження № 1/711/560/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2013 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Чопик В.В. при секретарі Олексій Я.В., за участю прокурора Баник С.Ю.,
розглянувши заяву про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Тячівського районного суду,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Тячівського районного суду від 18 грудня 2012 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому за ч. 3 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю з вироком Тячівського районного суду від 19 жовтня 2012 року частково приєднано не відбуту частину покарання в виді одного року одного місяця позбавлення волі до покарання визначеного за цим вироком і остаточно до відбування йому призначено чотири роки один місяць позбавлення волі.
На вказаний вирок суду 04.03.2013 року прокурором було подано апеляцію, а також прокурор звернувся до суду із клопотанням в якому просить відновити строк на апеляційне оскарження на вищевказаний вирок суду посилаючись на те, що копію вироку не отримав та не ознайомився з протоколом судового засідання, що унеможливило його вчасно подати апеляційну скаргу.
В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просять суд його задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що слід відновити прокурору пропущений строк на апеляційне оскарження вищевказаного вироку.
Керуючись ст. 353 КПК України -,
П О С Т А Н О В И В:
Відновити прокурору Тячівської районної прокуратури пропущений строк на апеляційне оскарження вироку Тячівського районного суду від 18 грудня 2012 року та визнати апеляцію такою, що підлягає розгляду.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб з моменту її проголошення.
Суддя: В.В. Чопик.
Судебное решение № 30393111, Тячівський районний суд Закарпатської області было принято 03.04.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 711/8156/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: