справа 762/984/13-ц
провадження № 2/762/910/13
БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
У Х В А Л А
« 3» квітня 2013 року м. Севастополь
Суддя Балаклавського районного суду міста Севастополя Дибець О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом,
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась до Балаклавського районного суду міста Севастополя із зазначеним позовом в порядку цивільного судочинства і просить суд:
- Усунути від спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 його сина ОСОБА_2.
У відкритті провадження у справі належить відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 122 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Позивачкою пред'явлений позов з підстав, передбачених частиною 3 статті 1224 Цивільного кодексу України, про усунення ОСОБА_2 від права на спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його батька ОСОБА_3.
Разом з тим 24 січня 2013 року колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя від 24 січня 2013 року було відмовлено у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом.
Зі змісту рішення суду першої інстанції та згаданого рішення Апеляційного суду міста Севастополя вбачається, що позов вирішений судами з підстав чч. 3, 5 статті 1224 Цивільного кодексу України.
Отже, є рішення суду у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Таким чином, у відкритті провадження у справі належить відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 122, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
У відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом - відмовити.
Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
Ухвалу невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Суму судового збору в розмірі 115 (сто п'ятнадцять) гривень, сплаченого 28 січня 2013 року за квитанцією № 2529_6.1 Приходної каси № 1 Севастопольського відділення ПАТ «Мегабанк» на рахунок № 3121920670002 (для отримувача - Державний бюджет Балаклавського району, код за ЄДРПОУ - 37963282, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Севастополі, код банку (МФО) - 824509, код класифікації доходів бюджету - 22030001), - повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер невідомий).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Дибець О.М.
Судебное решение № 30387203, Балаклавский районный суд города Севастополя было принято 03.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 762/984/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: