№ 30374262, 29.03.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1640/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2013 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Потоцька Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 510, 00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2013 року до Одеського окружного адміністративного суду звернулась державна податкова інспекція в Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 510, 00 грн.

Оскільки сума позову ґрунтується на рішенні позивача, щодо якого завершився встановлений строк оскарження, суддею, в порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, при розгляді даної справи застосовано скорочене провадження.

Ухвалою від 06 березня 2013 року відкрито скорочене провадження у зазначеній адміністративній справі, відповідачеві запропоновано подати у строк до 28.03.2013 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Ухвала направлена на адресу відповідача, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №03181267, яке повернулося на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно ч.11 ст.35 КАС України у разі невручення листа адресату з незалежних від суду причин, вважається, що такий лист вручений належним чином. Тому суддя прийшов до висновку про належне повідомлення відповідача та вручення йому ухвали про відкриття скороченого провадження по справі.

Відтак, суддя прийшов до висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Розглянувши подані позивачем документи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суддею встановлено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (ІК НОМЕР_1), зареєстрований Овідіопольською РДА 15.07.2008 р. за №2 543 000 0000 034421, взятий на облік як платник податків у ДПІ в Овідіопольському районі 16.07.2008 р. за №9891.

ФОП ОСОБА_1 має податкову заборгованість по адміністративному штрафу та іншим санкціям (21081100) станом на 27.02.2013 р. на загальну суму 510,00 грн.

09.03.2012 згідно акта №458/17-02 від 17.02.2012 р. «Про ненадання документів до перевірки», ФОП ОСОБА_1 донараховано штрафну санкцію згідно податкового повідомлення - рішення №0001191702 від 28.02.2012 р. на суму 510,00грн.

Позивач приймав заходи стягнення податкового боргу шляхом направлення податкової вимоги № 121 від 03.04.2012р., яка була повернута до ДПІ з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Таким чином, сума податкового боргу ФОП ОСОБА_1 є узгодженою.

Відповідно до п.п. 41.5 Податкового Кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму заборгованості в розмірі 510,00 грн. ФОП ОСОБА_1 у встановлені строки до бюджету не сплачено, наявність вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення станом на день розгляду справи не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі відповідно до заявлених вимог.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

Керуючись ст.ст. 6-8, ч. 6 ст. 71, 86, 183-2, 167, 186, 254, 256 КАС України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ІК НОМЕР_1, (АДРЕСА_1), заборгованість у сумі 510, 00 грн. у рахунок погашення податкового боргу до державного бюджету на розрахунковий рахунок 31116106700360, МФО 828011,банк отримувача УДКСУ в Овідіопольському районі Одеської області, код отримувача 37929461 ГУДКС в Одеській області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Потоцька Н.В.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ІК НОМЕР_1, (АДРЕСА_1), заборгованість у сумі 510, 00 грн. у рахунок погашення податкового боргу до державного бюджету на розрахунковий рахунок 31116106700360, МФО 828011,банк отримувача УДКСУ в Овідіопольському районі Одеської області, код отримувача 37929461 ГУДКС в Одеській області.