УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2011 року Справа №2а-3444/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Прокопчук Т.С. перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Споживчого товариства «Олександрівське РСТ» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.10.2011 року у справі № 2а-3444/11 за позовом Споживчого товариства «Олександрівське РСТ»до Олександрівської об’єднаної державної податкової інспекції про встановлення відсутності компетенції (повноважень) та скасування податкових повідомлень-рішень, -
в с т а н о в и в:
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.10.2011 року відмовлено у задоволенні вимог Споживчого товариства «Олександрівське РСТ»до Олександрівської об’єднаної державної податкової інспекції про встановлення відсутності компетенції (повноважень) та скасування податкових повідомлень-рішень.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, Споживче товариство «Олександрівське РСТ»оскаржило її в апеляційному порядку.
Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
- в порушення вимог ч. 3 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі не зазначено чи бажає представник Споживчого товариства «Олександрівське РСТ»взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за його відсутності.
Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.
Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Споживчого товариства «Олександрівське РСТ» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.10.2011 року у справі № 2а-3444/11 за позовом Споживчого товариства «Олександрівське РСТ»до Олександрівської об’єднаної державної податкової інспекції про встановлення відсутності компетенції (повноважень) та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху і надати апелянту по справі строк до 23 січня 2011 року на виправлення зазначених недоліків.
При усуненні недоліків у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного подання її до суду. Інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Т.С. Прокопчук
"23" листопада 2011 р.
Судебное решение № 30369498, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 23.11.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 9101/160397/2011. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: