№ 30363418, 01.04.2013, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/231/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2013 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дубровицької МДПІ у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором МПП «Каштан», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в :

05 грудня 2012 року встановлено, що ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: під час проведення позапланової невиїзної перевірки встановлено відсутність об'єктів оподаткування по операціях з продажу товарів, робіт, послуг контрагентам-покупцям, яким згідно наданих на перевірку документів реалізовано товари, роботи та послуги отримані від ТОВ "Регіони Монтаж Механіка" у сумі 963805,00 грн. та відсутні об'єкти оподаткування по операціях з придбання товарів, робіт, послуг у ТОВ "Регіони Монтаж Механіка" у сумі 885334,00 грн.

У графі «Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності» у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що пояснення будуть надані.

На розгляд справи до суду ОСОБА_1 не зявився, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення, яке повернулося до суду з відміткою пошти про вручення ОСОБА_1 судової повістки в якій зазначено, що справа буде розглядатися о 09-00 год. 01.04.2013року у приміщенні Дубровицького районного суду Рівненської області. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього в суд не надходило.

Під час відсутності особи яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який не зявився за його відсутності.

Зясувавши усі обставини справи, суд вважає, що у матеріалах справи достатньо доказів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА №502465 від 13.02.2013 року, акт про результати позапланової невиїзної перевірки №556/22/22553337 від 05.12.2012 року.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що вину ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведено повністю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 потрібно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 102 грн. (сто дві гривні).

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно

Заступник голови Дубровицького

районного судуОСОБА_2.