Решение № 30359574, 02.04.2013, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Дата принятия
02.04.2013
Номер дела
429/326/13-ц
Номер документа
30359574
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 429/326/13-ц

Номер провадження 2/429/228/13

РІШЕННЯ

Іменем України

02 квітня 2013 року Слов`яносербський районний суд в складі:

головуючого судді Скворцової В.Г.,

при секретарі Скориковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ту обставину, що 29 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством „АКТАБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0860603001/Т/972113 на споживчі потреби.

Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору позивач у тимчасове користування надав відповідачу грошові кошти у сумі 1500 грн., зі сплатою річної процентної ставки у розмірі 37% в обмін на зобовязання відповідача по поверненню кредиту, сплати відсотків, комісії в обумовлені договором строки.

Згідно п.2.1.1 Кредитного договору погашення кредиту, сплати нарахованих процентів за користування кредитом, сплата комісії за супроводження кредиту здійснюється позичальником щомісячно, починаючи з місяця рівними частинами, в сумі 125 грн., який включає в себе частину заборгованості за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом, комісію за супроводження кредиту, з кінцевою датою погашення заборгованості за кредитом 28.12.2012 року, включно, на умовах зазначених кредитним договором.

Згідно п.3.1 Кредитного договору надання кредиту проводиться шляхом надання готівкових коштів з позичкового рахунку позичальника через касу банку на підставі заяви позичальника. Таким чином, позивач виконав свої зобовязання по кредитному договору в повному обсязі.

В порушення умов п.2.1.1 та 4.3 кредитного договору відповідач не здійснив своєчасне погашення кредиту, сплату нарахованих процентів за користування кредитом в обумовлені договором строки, тобто до 28.12.2012 року.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором передбачено, що позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, зміна умов зобовязання тощо.

Згідно п.5.1 Кредитного договору у разі прострочення позичальником строків погашення кредиту, сплати процентів та/або комісії за супроводження кредиту, зазначених у п. 2.1 Кредитного договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,1 відсотка від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Станом на 21.11.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитно-заставним договором № 0860603001/Т/972113 на споживчі потреби від 29.12.2011 року становить 1253 грн., що складається з 850 грн. прострочена сума заборгованості за кредитом; 263,52 грн. прострочена заборгованість по відсоткам, нарахованим за період з 01.04.2012 року по 24.01.2013 року; - 139,48 грн. пеня за прострочення строків погашення кредиту, нарахована за період з 16.07.2012 року по 24.01.2013 року.

Просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 1253 грн., стягнути судовий збір в розмірі 229,40 грн. та 114 грн.70 коп. та розірвати кредитний договір № 0860603001/Т/972113 на споживчі потреби від 29.12.2011 року укладений між ПАТ «АКТАБАНК» та ОСОБА_1.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. З позовом згоден.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і підлягаючими задоволенню, оскільки 29 грудня 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 0860603001/Т/972113 на споживчі потреби.

Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору позивач у тимчасове користування надав відповідачу грошові кошти у сумі 1500 грн., зі сплатою річної процентної ставки у розмірі 37% в обмін на зобовязання відповідача по поверненню кредиту, сплати відсотків, комісії в обумовлені договором строки.

Згідно п.2.1.1 Кредитного договору погашення кредиту, сплати нарахованих процентів за користування кредитом, сплата комісії за супроводження кредиту здійснюється позичальником щомісячно, починаючи з місяця рівними частинами, і сумі 125 грн., який включає в себе частину заборгованості за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом, комісію за супроводження кредиту, з кінцевою датою погашення заборгованості за кредитом 28.12.2012 року, включно, на умовах зазначених кредитним договором.

Згідно п.3.1 Кредитного договору надання кредиту проводиться шляхом надання готівкових коштів з позичкового рахунку позичальника через касу банку на підставі заяви позичальника. Таким чином, позивач виконав свої зобовязання по кредитному договору в повному обсязі.

В порушення умов п.2.1.1 та 4.3 кредитного договору відповідач не здійснив своєчасне погашення кредиту, сплату нарахованих процентів за користування кредитом в обумовлені договором строки, тобто до 28.12.2012 року.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором передбачено, що позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, зміна умов зобовязання тощо.

Станом на 21.11.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитно-заставним договором № 0860603001/Т/972113 на споживчі потреби від 29.12.2011 року становить 1253 грн., що складається з 850 грн. прострочена сума заборгованості за кредитом; 263,52 грн. прострочена заборгованість по відсоткам, нарахованим за період з 01.04.2012 року по 24.01.2013 року; - 139,48 грн. пеня за прострочення строків погашення кредиту, нарахована за період з 16.07.2012 року по 24.01.2013 року.

Оскільки відповідач не виконав свої обов'язки за кредитним договором, то з нього на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по отриманій позиції, а також розірвати кредитний договір №0860603001/Т/972113 на споживчі потреби від 29.12.2011 року укладений між ПАТ «АКТАБАНК» та ОСОБА_1, та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 527, 536, 554, 572, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 197, 212, 214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Степове Слов`яносербського району Луганської області, і/код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» (р/р 29092001606030 в ПАТ «АКТАБАНК», код ЄДРПОУ 35863708, код МФО 351005) заборгованість за кредитним договором № 0860603001/Т/972113 на споживчі потреби від 29.12.2011 року у розмірі 1253 (одна тисяча двісті пятдесят три) гривні 00 копійок, що складається з: 850 грн. прострочена сума заборгованості за кредитом; 263,52 грн. прострочена заборгованість по відсоткам, нарахованим за період з 01.04.2012 року по 24.01.2013 року; 139,48 грн. пеня за прострочення строків погашення кредиту, нарахована за період з 16.07.2012 року по 24.01.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Степове Слов`яносербського району Луганської області, і/код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Актабанк» (р/р 29092001606030 в ПАТ «Актабанк», код ЄДРПОУ 35863708, код МФО 351005) витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп. та 114 грн. 70 коп., який разом становить 344 (триста сорок чотири) гривні 10 копійок.

Розірвати кредитний договір № 0860603001/Т/972113 на споживчі потреби від 29.12.2011 року укладений між ПАТ «АКТАБАНК» та ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Г. Скворцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 30359574 ?

Документ № 30359574 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 30359574 ?

Дата ухвалення - 02.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30359574 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30359574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 30359574, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Судебное решение № 30359574, Слов'яносербський районний суд Луганської області было принято 02.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 30359574 относится к делу № 429/326/13-ц

то решение относится к делу № 429/326/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30279484
Следующий документ : 30377399