Постановление суда № 30355016, 18.03.2013, Подільський районний суд міста Києва

Дата принятия
18.03.2013
Номер дела
2607/15309/12
Номер документа
30355016
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 2607/15309/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Богінкевич С. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Виноградар» про відшкодування шкоди в наслідок залиття квартири, -

В С Т А Н О В И В :

21.12.2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеною заявою.

Відповідно до ст.. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Як вбачається з матеріалів доданих до заяви, заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, оскільки відсутні документи, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 є належним позивачем, а саме в матеріалах справи відсутні будь-які документи підтверджуючі повноваження останнього, тобто ОСОБА_1 звернувся до суду з порушенням вимог п. 3 ст. 121 ЦПК України, оскільки як вбачається з договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 10.12.2010 року, на останньому відсутні будь-які відмітки про належну державну реєстрацію права власності у відповідному органі. Крім того, як вбачається з копії паспорту ОСОБА_1 також зареєстрований за іншою адресою в м.Києві.

За таких обставин приходжу до висновку вважати матеріали позовної заяви про відшкодування шкоди в наслідок залиття квартири - неподаними та повернути.

Згідно ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Виноградар» про відшкодування шкоди в наслідок залиття квартири - вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС. М. Богінкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 30355016 ?

Документ № 30355016 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30355016 ?

Дата ухвалення - 18.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30355016 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30355016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 30355016, Подільський районний суд міста Києва

Судебное решение № 30355016, Подільський районний суд міста Києва было принято 18.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 30355016 относится к делу № 2607/15309/12

то решение относится к делу № 2607/15309/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30355013
Следующий документ : 30355033