Постановление суда № 30350331, 01.04.2013, Окружной административный суд Автономной Республики Крым

Дата принятия
01.04.2013
Номер дела
801/3398/13-а
Номер документа
30350331
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) В\Ч А1100
Государственный герб Украины

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 квітня 2013 р.Справа №801/3398/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Яковлєв С.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Євпаторійського прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах ОСОБА_1

до Військової частини А1100

про визнання бездіяльність протиправною та стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Євпаторійський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовною заявою до Військової частини А1100 (далі відповідач) про визнання бездіяльність протиправною та стягнення.

Позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України із змінами і доповненнями з наступних підстав.

У відповідності до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 121 Конституції України, ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст. 60 КАС України прокурор наділений правом звертатися до суду із заявою на захист інтересів громадянина.

Підстави представництва інтересів громадянина в суді визначені в ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», згідно з якими прокурор звертається до суду на користь громадянина, у разі його неспроможність через фізичний стан, недосягнення повноліття, похилий вік, недієздатність або обмежену дієздатність самостійно захистити свої порушені чи оспорюванні права або реалізувати процесуальні повноваження.

За таких обставин прокурор, звертаючись до суду в інтересах громадянина, представляє інтереси громадянина, користуючись при цьому всіма правами та обов'язками позивача, будучи суб'єктом владних повноважень, у зв'язку з чим зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання позивачу, відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Прокурор не надав доказів направлення позивачу та відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів.

Так, належним доказом надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів сторонам суд вважає відправку суб'єктом владних повноважень цих документів поштою цінним листом із описом вкладення, в якому міститься перелік відправлених позивачу документів із штампом та підписом оператора поштового зв'язку та відповідним чеком про відправку цінного листа.

Також, суд зазначає, що доказом вручення позивачу та відповідачу позовної заяви з додатками може бути розписка позивача та відповідача про отримання документів.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків

Керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 15.04.13 усунути вказані недоліки , а саме: надати належні докази направлення або отримання позивачем та відповідачем копій позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/3398/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Яковлєв С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30350331 ?

Документ № 30350331 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30350331 ?

Дата ухвалення - 01.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30350331 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30350331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 30350331, Окружной административный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 30350331, Окружной административный суд Автономной Республики Крым было принято 01.04.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 30350331 относится к делу № 801/3398/13-а

то решение относится к делу № 801/3398/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) В\Ч А1100

Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30350330
Следующий документ : 30350349