Постановление суда № 3034392, 29.12.2008, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
29.12.2008
Номер дела
22а-6582/08
Номер документа
3034392
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

                                                              

            ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 22а - 6582/08                                                                                                          Головуючий суддя у 1-ій  інстанції -

категорія статобліку - 31                                                                                                            Кононенко О.В. (справа №2а- 64/08)

У Х В А Л А

            29 грудня 2008 року                                                                               м. Дніпропетровськ

           

            Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.  розглянувши матеріали апеляційної скарги представника Військової частини А 1314 - Порубая Віталія Вікторовича на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 березня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1314 про виплату грошової компенсації за 15 невикористаних діб чергової відпустки за 2007 рік та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Постановою  Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 березня 2008 року було задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1

Представник відповідача з даною постановою не погодився і подав на неї апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Зазначену апеляційну скаргу подано з порушенням вимог, встановлених  ст. 187  КАС України.

Згідно ч. 4 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності, проте апелянт не зазначив чи бажає він взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за його відсутності.

В порушення  ч.7 ст.187 КАС України, апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір.

          Апелянтом сплачено судовий збір в розмірі 5,00 грн., про що свідчить квитанція про сплату (а.с. 54). Проте, відповідно до підпункту „з” п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” при подачі апеляційної скарги сплачується судовий збір в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

          Апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 5 грн. 80 коп. = (( 1311,18 ×0,01 / 2 = 6,55 грн.) + 4,25 грн.) за реквізитами: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі  м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31417537700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом.

Відповідно до ст. 189 КАС  України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто  апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це Військову частину А1314 і надати строк для усунення недоліків (а саме: надати апеляційну скаргу із зазначенням чи бажає апелянт взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за його відсутності, та надати документ про сплату судового збору) до 04 лютого 2009 року  включно.

Керуючись ст.108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

         Апеляційну скаргу представника Військової частини А 1314 - Порубая Віталія Вікторовича на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 березня 2008 року - залишити без руху,  повідомити про це  апелянта та надати йому  строк до 04 лютого 2009  року включно для усунення вказаних недоліків.   

        В разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута апелянту.

        Ухвала може бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд України протягом одного місяця з дня її постановлення.

Суддя                                                                                                        В.Ю. Поплавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 3034392 ?

Документ № 3034392 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3034392 ?

Дата ухвалення - 29.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3034392 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3034392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 3034392, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 3034392, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 29.12.2008. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 3034392 относится к делу № 22а-6582/08

то решение относится к делу № 22а-6582/08. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3034376
Следующий документ : 3034409