№ 30336128, 29.03.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вінниця

29 березня 2013 р. Справа № 802/698/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи за позовом: Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції до: Закритого акціонерного товариства "Южагропром" про: стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції (надалі - позивач) до Закритого акціонерного товариства "Южагропром" (надалі - відповідач) про стягнення податкового боргу.

Позов мотивовано тим, що за відповідачем рахується податковий борг по сплаті земельного податку в сумі 7 344 грн. 49 коп.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви та встановивши, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, ухвалою від 04.03.2013р. відкрив скорочене провадження у справі та запропонував відповідачу в 10-денний термін з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв`язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Відповідач у строк, передбачений ст. 183-2 КАС України заперечень проти позову не направив. Копію вищезгаданої ухвали відповідачем отримано 09.03.2013р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення.

Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оцінивши подані докази, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Закрите акціонерне товариства "Южагропром" зареєстроване виконкомом Могилів-Подільської міської ради за ідент. кодом 30088063 (а.с.12), а у відповідності до довідки форми №4 ОПП 17.11.1998р. взято на облік як платник податків в Могилів -Подільській ОДПІ (а.с.15).

Пунктом 36.1 ст.36 Податкового кодексу України (надалі - ПК України) встановлено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання свого обов'язку щодо подання податкової звітності відповідачем подано до податкового органу податкову декларацію з плати за землю за 2012р. (а.с.17-18).

26.09.2012р. податковим органом проведено камеральну перевірку податкової звітності з плати за землю (орендна плата), результат якої оформлений актом від 26.09.2012р. № 000668/1500/30088063, якою встановлено порушення термінів подання податкової звітності з плати за землю. На підставі чого, Могилів-Подільською ОДПІ винесено податкове повідомлення рішення № 0002251500 від 27.09.2012р. яким визначено грошове зобов'язання в сумі 170 грн. Дане податкове повідомлення рішення отримано відповідачем 06.10.2012р., що підвереджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.25-26).

З наданих до суду доказів також встановлено, що 01.10.2012р. позивачем проведено камеральну перевірку податкової звітності з плати за землю (орендна плата), результат якої оформлений актом від 01.10.2012р. № 00194/1500/30088063, якою встановлено порушення термінів подання податкової звітності з плати за землю. У зв'язку з чим, 02.10.2012р. податковим органом сформовано винесено податкове повідомлення рішення № 0002391500, яким визначено грошове зобов'язання в сумі 161 грн.45 коп. Яке отримано відповідачем 10.10.2012р., що підвереджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.27-28).

Пунктом.287.1 статті 287 ПК України визначено, що власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою. Податкове зобов'язання з плати за землю, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця, згідно до п. 287.4.ст.284 ПК України.

Отже, що період з 10.08.2012р. по 06.02.2013р., податковий борг з урахуванням штрафних санкцій та пені, який рахується за відповідачем становить 7 344 грн. 49 коп.

У відповідності до п.57.1.ст.57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 56.11. статті 56 ПК України встановлено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Беручи до уваги вищезазначені факти, позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу визнаються судом такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідач не спростував жодних фактів з приводу необґрунтованості позовних вимог в та жодних доказів про сплату узгоджених податкових зобов'язань суду не надав.

Відповідно до статей 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно статті 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 94 КАС України, відповідно до якої у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються, судові витрати у цій справі стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Южагропром" (код ЄДРПОУ 30088063, р/р 26062594618002; 26061594618003; 26006594618002 в ВФ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 302689) заборгованість по земельному податку з юридичних осіб в сумі 7 344 грн. 49 коп. на користь місцевого бюджету Могилів-Подільської міської ради (р/р 33214877700009, код платежу 13050100, МФО 802015, банк ГУДКУ у Вінницькій області, код банку 38031302).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя/підпис/ Чернюк Алла Юріївна

Копія вірна:

Суддя: Секретар: