№ 30336116, 26.03.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вінниця

26 березня 2013 р. Справа № 802/145/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи за позовом: Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції до: товариства з обмеженою відповідальністю "Берег-Текс" про: стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції (надалі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Берег-Текс" (надалі - відповідач) про стягнення податкового боргу.

Позов мотивовано тим, що за відповідачем рахується борг з сплати земельного податку в сумі 27 200 грн. 33 коп.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви та встановивши, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, ухвалою від 17.01.2013р. відкрив скорочене провадження у справі та запропонував відповідачу в 10-денний термін з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв`язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Відповідач у строк, передбачений ст. 183-2 КАС України заперечень проти позову не направив. Копію вищезгаданої ухвали відповідачем отримано 13.02.2013р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, суд вважає, що вжив всі заходи для повідомлення відповідача належним чином про строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Берег-Текс" зареєстроване Приморською районною державною адміністрацією Одеського міськвиконкому за ідент. кодом 26302709, довідкою форми №4 ОПП 26.12.2002р. взято на облік, як платник податків в ДПІ в Приморському районі м. Одеси, а згідно до довідки від 25.05.2004р. взято на облік в Могилів-Подільський.

Пунктом 36.1 ст.36 Податкового кодексу України (надалі - ПК України) встановлено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання свого обов'язку щодо подання податкової звітності, відповідачем подано до позивача податкову декларацію з плати за землю за 2012р.

19.11.2012р. податковим органом проведено документальну невиїзну перевірку з питань правильності нарахування плати за землю відповідно до вимог чинного законодавства зокрема в частині розміру земельного податку за період з квітень серпень 2012р., результат якої оформлений актом від 19.11.2012р. № 00942/15/26545197, якою встановлено заниження суми податкового зобов'язання по платі за землю за період з квітня по серпня 2012р. в сумі 13 782 грн. 05 коп. На підставі чого, Могилів-Подільською ОДПІ винесено податкове повідомлення рішення № 0003421500 від 04.12.2012р. яким визначено грошове зобов'язання в сумі 17 227 грн.56 коп. Яке отримано відповідачем 10.12.2012р., що підвереджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення.

А у відповідності до ст. 2 Закону України «Про плату за землю» (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміри податку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визначеному цим Законом.

Також ст.14 «Про плату за землю» (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

06.09.2012р. податковим органом стосовно відповідача винесено вимогу форми "Ю" якою визначено штрафні санкції в сумі 1 989 грн. 65 коп.

Судом встановлено, що заборгованість станом на 04.01.2013р. по земельному податку яка рахується за відповідачем становить 27 200 грн. 33 коп.

Визначаючись щодо заявлених позовних вимог, суд виходив з того, що п.57.1.ст.57 ПК України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків, що встановлено п. 56.11 ст. 56 ПК України.

Беручи до уваги вищезазначені факти, позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу визнаються судом такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідач не спростував жодних фактів з приводу необґрунтованості позовних вимог в та жодних доказів про сплату узгоджених податкових зобов'язань суду не надав.

Відповідно до статей 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно статті 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 94 КАС України, відповідно до якої у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються, судові витрати у цій справі стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Берег-Текс" (р/р 26007247897 в "Райффайзен банк Аваль" у м. Києві, МФО 380805, код ЄДРПОУ 26302709) заборгованість по орендній платі в розмірі 27 200грн. (двадцять сім тисяч двісті гривень) 33 коп. (тридцять три копійки) на користь Державного бюджету України (р/р 33214812700343, код платежу 13050200, МФО 802015 банк одержувач ГУДКУ у Вінницькій області, код банку 38031302, одержувач місцевий бюджет Серебрійської сільської ради).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя (підпис) Чернюк Алла Юріївна

З оригіналом згідно

Суддя _____ Секретар __