Справа № 738/455/13-ц
№ провадження 2/738/118/2013
У Х В А Л А
01 квітня 2013 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріоліт» про стягнення орендної плати за землю, розірвання договору оренди землі та виключення його з Державного реєстру земель,
В С Т А Н О В И В:
13 березня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Тріоліт» про стягнення орендної плати за землю, розірвання договору оренди землі та виключення його з Державного реєстру земель.
Ухвалою судді Менського районного суду Чернiгiвської області вiд 15 березня 2013 року дана позовна заява була залишена без руху в звязку з її невідповідністю вимогам ст. 119 ЦПК України та сплатою в неповному розмірі судового збору. Позивачу було запропоновано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недолiки позовної заяви.
Копія ухвали судді Менського районного суду Чернігівської області від 15 березня 2013 року була направлена позивачу цього ж дня рекомендованим листом, яку адресат отримав 21 березня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи. Проте, зазначені в ухвалі судді від 15 березня 2013 року недоліки позовної заяви не усунув.
Дослідивши подану 20 березня 2013 року позивачем заяву про уточнення та зменшення позовних вимог, встановлено, що дана заява не усуває недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі судді від 15 березня 2013 року, зокрема, в ній не зазначено ціну позову та переліку документів, що додаються.
За таких обставин, коли недоліки позовної заяви в наданий строк не були усунуті, позовна заява відповідно до положень ст. 121 ЦПК України визнається неподаною i пiдлягає поверненню позивачу.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріоліт» про стягнення орендної плати за землю, розірвання
договору оренди землі та виключення його з Державного реєстру земель, вважати неподаною i повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір в сумі 229,40 грн. згідно квитанції № 6732.581.4 від 11 березня 2013 року через ПАТ КБ «Приватбанк».
Розяснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1
Судебное решение № 30328734, Менський районний суд Чернігівської області было принято 01.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 738/455/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: