Дата принятия
27.02.2013
Номер дела
1601/14874/2012
Номер документа
30323949
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 1601/14874/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Лободенка О.С.

при секретарі Євтушенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Трійця» про стягнення депозитного внеску та процентів по ньому,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2012 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Кредитної спілки «Трійця» про стягнення депозитного внеску та процентів по ньому, зазначив, що 26.12.2008 року між нею та Кредитною спілкою «Трійця», був укладений договір № 80/08 про внесення внеску «Строковий» у розмірі 10000 грн 00 коп.. Процентна ставка за вкладом була встановлена у розмірі 23 % річних. 05.03.2010 року був укладений додатковий договір № 1 до договору № 80/08 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Строковий» від 26.12.2008 року. Згідно додаткового договору № 1 від 05.03.2010 року станом на 26.12.2009 року сума вкладу по договору від 26.12.2009 року № 80/08 становить 12295 грн. Продовжено строк дії договору до 26.12.2010 року. 24.04.2009 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Трійця» був укладений договір № 11/09 про внесення депозитного внеску «Строковий». Процентна ставка за вкладом була встановлена у розмірі 28 % річних. 24.04.2010 року вона заключила додатковий договір № 1 к договору № 11/09 від 24.04.2009 року. Згідно умов додаткового договору № 1, строк дії договору № 11/09 від 24.04.2009 року було продовжено до 24.04.2011 року та встановлено, що станом на 24.04.2010 року сума вкладу становить 42240,00 грн. В указаний в договорі термін Кредитна спілка внесок їй не повернула. Станом на сьогоднішній день відповідач свої зобовязання за договором не виконав, суму внеску та процентів їй не повернув. Просила стягнути з відповідача суму внеску по договору № 80/08 від 26.12.2008 року в розмірі 11243,00 грн., суму нарахованих процентів в розмірі 3969,48 грн. та по договору № 11/09 від 24.04.2009 року суму внеску 42240,00 грн, суму нарахованих процентів в розмірі 13033,20 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

В судове засідання Кредитна спілка «Трійця» свого представника не направили, просили розглянути справу без участі їх представника, про що надали письмову заяву, позов визнали, просили його задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.12.2008 року між нею та Кредитною спілкою «Трійця», був укладений договір № 80/08 про внесення внеску «Строковий» у розмірі 10000 грн 00 коп.. Процентна ставка за вкладом була встановлена у розмірі 23 % річних. 05.03.2010 року був укладений додатковий договір № 1 до договору № 80/08 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Строковий» від 26.12.2008 року. Згідно додаткового договору № 1 від 05.03.2010 року станом на 26.12.2009 року сума вкладу по договору від 26.12.2009 року № 80/08 становить 12295 грн. Продовжено строк дії договору до 26.12.2010 року. 24.04.2009 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Трійця» був укладений договір № 11/09 про внесення депозитного внеску «Строковий». Процентна ставка за вкладом була встановлена у розмірі 28 % річних. 24.04.2010 року вона заключила додатковий договір № 1 к договору № 11/09 від 24.04.2009 року. Згідно умов додаткового договору № 1 , строк дії договору № 11/09 від 24.04.2009 року було продовжено до 24.04.2011 року та встановлено, що станом на 24.04.2010 року сума вкладу становить 42240,00 грн. В указаний в договорі термін Кредитна спілка внесок їй не повернула. Станом на сьогоднішній день відповідач свої зобовязання за договором не виконав, суму внеску та процентів їй не повернув.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Так, позивач, як вкладник свої обовязки, передбачені договором, виконав своєчасно та в повному обсязі, що підтверджується квитанціями, згідно яких він вніс суму коштів, передбачених договором на депозитний рахунок.

Відповідно до депозитного договору № 80/08 від 26.12.2008 року процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 23% процентів річних.

Відповідно до депозитного договору № 11/09 від 14.04.2009 року процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 28% процентів річних.

Відповідно п.1.1., 1.2, 6.3. договорів № 80/08 від 26.12.2008 року, додаткового договору № 1 від 05.03.2010 року та № 11/09 від 14.04.2009 року , додаткового договору № 1 від 24.04.2010 року строк повернення депозитного вкладу закінчився, але Кредитна спілка «Трійця» порушила свої зобовязання і не повернула депозитний вклад з нарахованими процентами згідно умов договору.

Станом на сьогоднішній день відповідач свої зобовязання за договором не виконав, суму внеску та процентів не повернув.

Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають встановлені договором або законом правові наслідки.

Таким чином, судом встановлений факт порушення відповідачем зобовязань, передбачених договорами та діючим законодавством.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Таким чином, виходячи з наведеного, суд вважає позовні вимоги позивача ОСОБА_1 обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати державного мита за позавами, що повязані з порушенням їх прав.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст.525, 526, 527, 610, 611, 629 ЦК України, ст. ст. 3, 79, 88, п. 5 ст. 110, ст. 209, ст.212-215, 223, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Трійця» про стягнення депозитного внеску та процентів по ньому - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Трійця», м. Кременчук, вул. Першотравнева, буд. 20А, кім. 417, код ЄДРПОУ 25868892, МФО 331144, р/р 26504301371181 в ПІБ м. Кременчука на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН. НОМЕР_1 згідно договору № 80/08 від 26.12.2008 року суму внеску в розмірі 11243,00 грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Трійця», м. Кременчук, вул. Першотравнева, буд. 20А, кім. 417, код ЄДРПОУ 25868892, МФО 331144, р/р 26504301371181 в ПІБ м. Кременчука на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН. НОМЕР_1 згідно договору № 80/08 від 26.12.2008 року суму нарахованих процентів за розміщення внеску у розмірі 3969,48 грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Трійця», м. Кременчук, вул. Першотравнева, буд. 20А, кім. 417, код ЄДРПОУ 25868892, МФО 331144, р/р 26504301371181 в ПІБ м. Кременчука на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН. НОМЕР_1 згідно договору № 11/09 від 14.04.2009 року суму внеску в розмірі 42240,00 грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Трійця», м. Кременчук, вул. Першотравнева, буд. 20А, кім. 417, код ЄДРПОУ 25868892, МФО 331144, р/р 26504301371181 в ПІБ м. Кременчука на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН. НОМЕР_1 згідно договору № 11/09 від 14.04.2009 року суму нарахованих процентів за розміщення внеску у розмірі 13033,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30323949 ?

Документ № 30323949 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 30323949 ?

Дата ухвалення - 27.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30323949 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30323949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 30323949, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судебное решение № 30323949, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 27.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 30323949 относится к делу № 1601/14874/2012

то решение относится к делу № 1601/14874/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30323932
Следующий документ : 30343000