ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________
УХВАЛА
про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду
"28" березня 2013 р. Справа № 918/411/13
Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна"
до Агрофірми "КАМАЗ-АГРО"
про стягнення в сумі 91 185 грн. 95 коп.
визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.
Керуючись ст.ст.27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до слухання в засіданні на "16" квітня 2013 р. о 14:40 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).
4. Залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Колективне сільськогосподарське підприємство "Вітчизна" (35161, Рівненська область, Млинівський район, село Хорупань, код ЄДРПОУ 3774239).
5. Залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дурибу Володимира Михайловича (35113, Рівненська область, Млинівський район, село Острожець, вул. Колгоспна, 43).
4. Сторонам подати суду до "15" квітня 2013 р.:
а) позивачу:
- в судове засідання для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
б) відповідачу:
- відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування, докази;
в) третім особам: пояснення по суті спору.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Пашкевич І.О.
Судебное решение № 30301577, Господарський суд Рівненської області было принято 28.03.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 918/411/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: