Постановление суда № 30274635, 26.03.2013, Окружной административный суд Автономной Республики Крым

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження у справі

26 березня 2013 р.Справа № 801/206/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Пакет Т.В.,

при секретарі судового засідання - Мельниковій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання перевірки протиправною та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання документальної планової виїзної перевірки протиправною та скасування податкового повідомлення-рішення від 12 грудня 2012 року №0001421702, яким донараховано податок на додану вартість у сумі 19382 грн., з яких 15506 грн. за основним платежем та 3876,50 грн. штрафні санкції.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 08 лютого 2013 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 надала уточнену позовну заяву, в якій просила суд прийняти відмову в частині позовних вимог про визнання документальної планової виїзної перевірки протиправною, та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 12 грудня 2012 року №0001421702.

У судовому засіданні представники відповідача Бабаян А.Ю. та Муха О.В. не заперечували проти закриття провадження в частині позовних вимог про визнання документальної планової виїзної перевірки протиправною.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог про визнання документальної планової виїзної перевірки протиправною з наступних підстав.

Частина 1 ст. 51 КАС України передбачає право позивача відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд приймає відмову позивача від адміністративного позову та закриває провадження у справі в частині позовних вимог про визнання документальної планової виїзної перевірки протиправною.

Керуючись ст. 51, ч.1 ст.136, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання перевірки протиправною та скасування податкового повідомлення-рішення в частині позовних вимог про визнання документальної планової виїзної перевірки протиправною закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Суддя Т.В.Пакет