Справа № 752/4303/13-ц
Провадження по справі № 2/752/2177/13
У Х В А Л А
12.03.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Полякова Л.В., вивчивши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання недійсним договору іпотеки,-
встановив:
позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ЗАТ «ОТП Банк» про визнання недійсним договору іпотеки.
Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Згідно Постанови №5 Пленуму ВССУ віл 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» правила статті 114 ЦПК України про виключну підсудність застосовуються до позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (наприклад, звернення стягнення на нерухоме майно, визнання договору іпотеки недійсним).
Як вбачається із поданої позовної заяви ОСОБА_1 пред'являє вимоги про визнання договору іпотеки недійсним, згідно якого предметом іпотеки є нерухоме майно торговий павільйон - магазин «ІНФОРМАЦІЯ_1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 що територіально знаходиться поза межами юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.
Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи передбачені законом вимоги щодо виключної підсудності позовів, що виникають з приводу нерухомого майна, позовну заяву слід повернути позивачу для звернення до належного суду за місцем знаходження нерухомого майна.
Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 114, 121, 122 ЦПК України, ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання недійсним договору іпотеки про стягнення заборгованості за договором кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки - повернути позивачу із доданими до неї матеріалами.
Повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 114,70 грн. сплачений по квитанції №6-12041Р/1 від 25.02.13 р. на розрахунковий рахунок 31219206700002, отримувач платежу УДК у Голосіївському районі м. Києва, код отримувача 26077879, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код Банку отримувача 820019, призначення платежу - судовий збір, код платежу 050.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії.
Суддя:
Судебное решение № 30247749, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 12.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 752/4303/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: