Постановление суда № 30243718, 13.03.2013, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата принятия
13.03.2013
Номер дела
398/1105/13-ц
Номер документа
30243718
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №: 398/1105/13-цУХВАЛА

"13" березня 2013 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого- судді Крімченко С.А.,

при секретарі -Костюк Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії заяву ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

УСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк » звернувся з заявою в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні , - ПАТ «УкрСиббанк» на првонаступника ПАТ «Дельта Банк» .

Сторони до суду не з"явились.

Судом встановлено наступне.

У відділі державної виконавчої служби на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист від 28.09.2011року № 2-2339\2010 , що виданий Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості за кредитом. Згідно виконавчого листа ПАТ «Укрсиббанк» є стороною виконавчого провадження -стягувачем.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк»

відступив на користь ПАТ «Дельта Банк», своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 11341656000 від 05.05.2008 року, укладеного між

ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 378 ЩІК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Пунктом 2 цієї статті передбачено, що суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, в зв'язку з правонаступництвом слід задовольнити заяву, замінивши сторону виконавчого провадження на ПАТ «Дельта Банк».

Керуючись ст. ст. 362,363,364,378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача у виконавчому проваджені за виконачим листом Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.09.2011року № 2-2339\2010 , про стягнення заборгованості за кредитом з ОСОБА_1 у розмірі 185508 грн та судові витрати у сумі 1820 грн, на ПАТ «Дельта Банк», що знаходиться за адресою : 01133, м. Київ, вул. Щорса-36 Б, код ЄДРПОУ : 34047020.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів після отримання її копії, через Олександрійський міськрайонний суд.

Суддя Крімченко С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30243718 ?

Документ № 30243718 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30243718 ?

Дата ухвалення - 13.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30243718 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30243718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 30243718, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судебное решение № 30243718, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 13.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 30243718 относится к делу № 398/1105/13-ц

то решение относится к делу № 398/1105/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30243717
Следующий документ : 30243720