№ 30236599, 22.03.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/771/13-п

Провадження № 3/200/0225/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2013 року Суддя Бабушкінского районного суду м.Дніпропетровська Левч В.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Дніпропетровську ДПС відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ Оптімус, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером ТОВ Оптімус, розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Г.Сталінграда, 122, в порушення п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 з урахуванням норм п.п.5.2.1 п.5.2, п.5.1 ст.5, п.1.32 ст.1 Закону України від 28.12.1994р. №334/94-ВР Про оподаткування прибутку підприємств, п.п.7.4.1, п.п.7.4.4, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 з урахуванням п.п.7.2.3 п.7.2 та п.7.7 ст.7 Закону України від 03.04.1997р. 3168/97-ВР Про податок на додану вартість, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 347520,00 грн., завищено бюджетне відшкодування у зменшення податкових зобовязань з ПДВ на загальну суму 126372,00 грн. (акт №449/17-0/24613799 від 16.10.2012р.).

ОСОБА_1 в суд не зявилась про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи, що згідно ст.38 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, вважаю неможливим притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, у звязку з тим що з дня вчинення нею правопорушення пройшло більш ніж три місяці

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст.38, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України.

Припинити провадження по адміністративній справі, у звязку закінченням строку накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: В.І. Левч