Постановление суда № 30194018, 25.03.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"25" березня 2013 р.Справа № 923/133/13-гКолегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Сидоренка М.В.

Суддів: Жекова В.І.

Аленіна О.Ю.

Розглянувши апеляційну скаргу: сільськогосподарського виробничого кооперативу «Промінь»

на рішення господарського суду Херсонської області від 05.03.2012р.

у справі № 923/133/13-г

за позовом Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Промінь»

про спонукання до виконання мирової угоди

В с т а н о в и л а:

Відповідно до ч. 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до вимог пп.4 п.2. ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, що для немайнових позовів станом на 01.01.2013р. складає 573,5 грн.

Між тим, дослідивши подану сільськогосподарським виробничим кооперативом «Промінь» (далі також - СВК «Промінь», Скаржник) апеляційну скаргу судова колегія встановила, що Скаржником взагалі не надано будь-яких доказів сплати у встановленому порядку вищезазначеного судового збору.

Також апеляційна інстанція звертає увагу Скаржника, що відповідно до вимог до ст. 93 ГПК апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. Положеннями ч.3 ст. 50 ГПК України передбачено, що перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок; ч. 3 ст. 51 визначено, що у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Згідно ж до вимог ч. 4 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Апеляційна скарга СВК «Промінь» подана на рішення господарського суду Херсонської області від 05.03.2013р., отже останній день оскарження вказаного рішення припав на 15.03.2013р., однак Скаржником апеляційна скарга на таке рішення була подана лише 18.03.2013р. (п'ятниця), про що свідчить штамп реєстрації вхідної кореспонденції місцевого господарського суду. Отже Скаржником було пропущено встановлений строк апеляційного оскарження зазначеного рішення.

Статтею 93 ГПК України передбачено можливість поновлення строку апеляційного оскарження шляхом подання Скаржником клопотання (заяви) про поновлення такого строку. Однак, а ні в апеляційній скарзі, а ні окремо Скаржником клопотань про поновлення строків апеляційного оскарження вказаного рішення заявлено не було.

Зважаючи на вищенаведене судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга СВК «Промінь» на рішення господарського суду Херсонської області від 05.03.2013р. підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а :

1. Повернути апеляційну скаргу сільськогосподарського виробничого кооперативу «Промінь» на рішення господарського суду Херсонської області від 05.03.2013р. без розгляду.

2. Справу повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя М.В.Сидоренко

Суддя: В.І. Жеков

Суддя: О.Ю. Аленін