№ 3016442, 22.01.2009, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 3 – 446 / 2009 рік

Іменем України

П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

22 січня 2009 року місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області, Зубік В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення з обслуговування адміністративної території Каховського району , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Велика Лепетуха Херсонської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ « Гелі ос-1» - водієм,

за ст. 124 КУпАП,span>

у с т а н о в и в :

У провадженні суду перебувають матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП./span>

До протоколу долучено: протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди , схема події, письмові пояснення учасників пригоди.

Обставини події відображені у протоколі про адміністративне правопорушення, від 12 грудня 2008року .

Згідно з протоколом ОСОБА_1 , 12.12.2008р., у вранішній час, на 1км+180м автошляху Візірка-Любополь, керував транспортним засобом марки “ МАЗ-5516” , номерний знак НОМЕР_1 .

Не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу , в результаті чого сталося перекидування транспортного засобу, який отримав механічні пошкодження.

У протоколі вказано, що водій транспортного « МАЗ-5516» ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП./span>

В суді вину визнав повністю, просить не лишати права керування транспортним засобом, оскільки робота водієм є єдиним джерелом доходу в його сім»ї.

У протоколі про адміністративне правопорушення, який не спростований особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, відображено порушення п.п. 12.1Правил дорожнього руху

Це ж підтверджується і схемою, прикладеною до протоколу, поясненнями порушника.

ОСОБА_1 , який рухався на автомобілі « МАЗ-5516», номерний знак НОМЕР_1 , при виборі в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, а також особливості перевози мого вантажу та стан транспортного засобу, що призвело до передикування транспортного засобу, в результат чого автомобілем були отримані механічні пошкодження, в діях особи вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП./span>

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, працює трактористом і його заробіток на цій посаді являється основним джерелом його доходу, керуючись ст.ст. 9.10.33.124.283. 284.286 КУпАП,span>

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 340 грн. (р/р 31415542700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя : В.В. Зубік