Дата принятия
25.03.2013
Номер дела
233/1974/13-п
Номер документа
30153522
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КОСТЯНТИНІВЦІ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Государственный герб Украины

Код суду 233 № 233/1974/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2013 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О. О., розглянувши матеріали, які надійшли з Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, громадянина України, директора Приватного акціонерного товариства "Керампром", який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Директором ПрАТ "Керампром" ОСОБА_1 завищено суму податкового кредиту у листопаді 2012 року на суму 8054,46 грн. внаслідок включення до складу податкового кредиту оригіналів податкових накладних, які оформлені з порушенням п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України, що є правопорушенням, передбаченим ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 19 грудня 2012 року вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, та на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України повторно протягом року, що підпадає під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, повісткою. В своїх поясненнях в протоколі про адміністративне правопорушення по суті порушення пояснив, що податкові накладні були прийняті до обліку у зв'язку з великим документообігом на підприємстві та підготовкою річного звіту. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, тому винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КпАП України доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 163-1 ч. 2 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.)

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31113106700238 у банк ГУДКУ Донецької області, одержувач місцевий бюджет Костянтинівського району, МФО 834016, код ОКПО 34686631.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30153522 ?

Документ № 30153522 це

Яка дата ухвалення судового документу № 30153522 ?

Дата ухвалення - 25.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30153522 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30153522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 30153522, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 30153522, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області было принято 25.03.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 30153522 относится к делу № 233/1974/13-п

то решение относится к делу № 233/1974/13-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КОСТЯНТИНІВЦІ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30153521
Следующий документ : 30153526