УХВАЛА
"21" січня 2013 р.справа № 2а/809/14/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м.Запоріжжя від 11 січня 2012 року у справі № 2а/809/14/12 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя, Заводського районного суду про відшкодування збитку, шкоди,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 11 січня 2012 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви.
19 січня 2012 року позивач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме у зв'язку з не сплатою судового збору та надано тридцятиденний строк, для усунення недоліків, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали.
Отримання заявником апеляційної скарги, 29 листопада 2012 року, копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2012 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1, підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Станом на 21 січня 2013 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м.Запоріжжя від 11 січня 2012 року у справі № 2а/809/14/12 - необхідно повернути заявнику.
Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м.Запоріжжя від 11 січня 2012 року у справі № 2а/809/14/12 - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: С.А. Уханенко
Судебное решение № 30150671, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 21.01.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 9101/177464/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: