УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" січня 2013 р. справа № 2а-1377/05 (8-8/11)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Уханенка С.А.
суддів: Дадим Ю.М. Богданенка І.Ю.
за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2011 року по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 жовтня 2005 року, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2011 року відмовлено в задоволені заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 жовтня 2005 року.
Не погодившись з ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу.
Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції, суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відмовляючи в задоволені заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 жовтня 2005 року суд першої інстанції обґрунтовано виходив з того, що зазначені заявником обставини не є нововиявленими.
Так, зазначення заявником як нововиявленої обставини - доповнення кодексу України про адміністративні правопорушення ст. 265-2, що регламентує тимчасову затримку транспортних засобів може слугувати лише доказом відсутності права органів державної автомобільної інспекції затримувати транспортні засоби на час спірних правовідносин, а не обставиною у розумінні ст. 245 КАС України.
За таких обставин суд апеляційної інстанції приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали суду першої інстанції.
Керуючись п.1 ч. 1 ст. 199, ст. ст. 200, 205, 206 КАС України суд, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.
Ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2011 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги з моменту виготовлення в повному обсязі.
В повному обсязі ухвала виготовлена 30.01.2013 року.
Головуючий: С.А. Уханенко
Суддя: Ю.М. Дадим
Суддя: І.Ю. Богданенко
Судебное решение № 30146821, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 29.01.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 9101/51364/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: