Дата принятия
05.12.2006
Номер дела
2/234
Номер документа
301426
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" грудня 2006 р.

Справа № 2/234.

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" в особі Новоселицького району електричних мереж

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Топорівський"

про стягнення 8088,58грн.

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача - Арсеній Є.А., довіреність № 259 від 01.02.06р.

відповідача - не з"явився

в засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" в особі Новоселицького району електричних мереж звернулось з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Топорівський" про стягнення заборгованості за послуги з компенсації перетикання реактивної електроенергії у сумі 8088,58 грн.

Відповідач відзив не подав, представник у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце засідання суду.

Суд вважає, що неподання відповідачем відзиву на позов, інших доказів не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з урахуванням наступних підстав.

Між ВАТ"ЕК"Чернівціобленерго" в особі Новоселицького району електричних мереж та СВК "Топорівський" укладено договір на постачання електричної енергії № 0011 від 27.11.1997р. (далі - Договір). Позивач згідно п.1 Договору зобов"язується постачати електроенергію в межах обсягів постачання та потужності, а відповідач - своєчасно проводити оплату за спожиту електроенергію та виконувати інші умови Договору. При невиконанні умов Договору, а також при вирішенні питань, які в ньому не обумовлені, сторони зобов"язуються керуватись Правилами користування електричної енергії (далі - Правила) та іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п.10.2 Правил, затверджених постановою НКРЕ № 910 від 17.10.2005р., споживач електричної енергії зобов"язаний сплачувати за обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до рахунків виставлених на підставі актів про порушення цих правил та умов договору.

Таким чином, відповідачу проводилось нарахування за послуги з компенсації перетикання реактивної електричної енергії та щомісячно виписувалися додаткові рахунки на її оплату.

Однак, СВК "Топорівський" на протязі 2005 року та з січня по вересень 2006 року не проводив оплату за послуги з компенсації перетикання реактивної електроенергії, чим порушив умови п.7.1 Договору та п.11.1 Правил.

А тому, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 82, 84 ГПК України, с у д –

ВИРІШИВ

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з СВК "Топорівське", с.ТопорівкаНовоселицького району, р/р 2600932052110 у ФАКБ "Укрсоцбанк", МФО 356011, код 03802027, на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" в особі Новоселицького району електричних мереж, вул. Комарова, 5 Б м. Новоселиця, р/р 26009000065001 в філії ВАТ КБ "Надра" м.Чернівці, МФО 356505, код 25078888, заборгованість за послуги з компенсації перетикання реактивної електроенергії у сумі 8088,58 грн., 102 грн. держмита, 118 грн. за інформаційно-технічні послуги.

Суддя І.В. Скрипничук.

Часті запитання

Який тип судового документу № 301426 ?

Документ № 301426 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 301426 ?

Дата ухвалення - 05.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 301426 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 301426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 301426, Господарський суд Чернівецької області

Судебное решение № 301426, Господарський суд Чернівецької області было принято 05.12.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 301426 относится к делу № 2/234

то решение относится к делу № 2/234. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 301226
Следующий документ : 302046