ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18.03.13
№ 910/5093/13.
Суддя Жагорнікова Т.О., розглянувши
позовну заяву
Державної пенітенціарної служби України, м. Київ
до
Товариства з обмеженою відповідальності «СП Укрспецмед», м. Київ
про
стягнення пені за порушення термів поставки товару у розмірі 47 927,23 грн.
ВСТАНОВИВ:
Державна пенітенціарна служба України звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальності «СП Укрспецмед» про стягнення пені за порушення термів поставки товару у розмірі 47 927,23 грн.
Позовна заява не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне:
Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як вбачається з доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист та фіскального чеку, поштове відправлення було направлено відповідачу 12.03.2013 р., тобто раніше ніж виготовлено позовну заяву №1/4-332-1/4.01/82-13 датою підписання якої є 13.03.2013 р.
Таким чином, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки наданий суду опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек, не може бути належним доказом направлення відповідачеві копії позовної заяви №1/4-332-1/4.01/82-13 від 13.03.2013 р. з додатками.
За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись ст. 56, ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути Державній пенітенціарній службі України (ідентифікаційний код 37534799) без розгляду.
Суддя Т.О. Жагорнікова
Судебное решение № 30050654, Господарський суд м. Києва было принято 18.03.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 910/5093/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: