Постановление суда № 30011237, 25.02.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата принятия
25.02.2013
Номер дела
369/1792/13-ц
Номер документа
30011237
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 369/1792/13-ц

Провадження № 2/369/1404/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2013 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Коцюрба М.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком та відібрання малолітнього сина у матері, -

в с т а н о в и в :

У лютому 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком та відібрання малолітнього сина у матері.

Позовна заява не відповідає вимогам, що ставляться до форми та змісту позовних заяв, передбачених ст. 119 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не зазначено дати її подання та відсутній підпис позивача або його представника; не сплачено витрати на судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Проте, позовна заява не підписана позивачем або його представником при її поданні до суду.

Крім того, відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", при подачі позовної заяви немайнового характеру, сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 4 зазначеного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Вичерпний перелік осіб звільнених від сплати судового збору встановлений в ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком та відібрання малолітнього сина у матері залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 26 березня 2013 року.

У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. П. Коцюрба

Часті запитання

Який тип судового документу № 30011237 ?

Документ № 30011237 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30011237 ?

Дата ухвалення - 25.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30011237 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30011237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 30011237, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судебное решение № 30011237, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 25.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 30011237 относится к делу № 369/1792/13-ц

то решение относится к делу № 369/1792/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30008838
Следующий документ : 30015277