Постановление суда № 30006597, 15.03.2013, Окружной административный суд Автономной Республики Крым

Дата принятия
15.03.2013
Номер дела
801/2637/13-а
Номер документа
30006597
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 березня 2013 р.

Справа №801/2637/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Панов О.І., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬГІДРОСПЕЦБУД"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬГІДРОСПЕЦБУД" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 25.02.2013р. №0003112204.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

За результати розгляду даного адміністративного позову, судом встановлено його не відповідність вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, оскільки позивачем в адміністративному позові в якості додатків було зазначено: копія акту перевірки № 185/22-1/32078256 від 11.01.13 року; копії договорів (№0374/64-641/176 від 20.07.2011, № 0375/64-642/176 від 14.06.11, № 1234/0422 від 29.08.11, № 0009/227-3 від 21.11.11, № 0010/227-4-332 від 15.12.11, № 1307-105/801 від 13.07.10, № 1234/0422 від 29.08.11, № 1611 від грудня 2011, № 1509-юг/236 від 15.09.11, № 2305-юг/565 від 23.05.11, № 134 від 27.10.11, №0016/186-1 від 14.11.11), але при розкритті конверту цих документів виявлено не було, про що свідчить акт №05-04/2637/13-а від 13.03.2013р., складений спеціалістами відділу документообігу Окружного адміністративного суду АР Крим.

У відповідності до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків до 08.04.2013р.

Керуючись ст. 106, ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 08.04.13 усунути вказані недоліки , а саме:

- надати копії документів, що вказані у додатках до позову для направлення відповідачу, а саме: копію акту перевірки № 185/22-1/32078256 від 11.01.13 року; копії договорів (№0374/64-641/176 від 20.07.2011, № 0375/64-642/176 від 14.06.11, № 1234/0422 від 29.08.11, № 0009/227-3 від 21.11.11, № 0010/227-4-332 від 15.12.11, № 1307-105/801 від 13.07.10, № 1234/0422 від 29.08.11, № 1611 від грудня 2011, № 1509-юг/236 від 15.09.11, № 2305-юг/565 від 23.05.11, № 134 від 27.10.11, №0016/186-1 від 14.11.11).

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/2637/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Панов О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30006597 ?

Документ № 30006597 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30006597 ?

Дата ухвалення - 15.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30006597 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30006597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 30006597, Окружной административный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 30006597, Окружной административный суд Автономной Республики Крым было принято 15.03.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 30006597 относится к делу № 801/2637/13-а

то решение относится к делу № 801/2637/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30006596
Следующий документ : 30007777