Приговор № 29997268, 06.03.2013, Горностаївський районний суд Херсонської області

ВИРОК

іменем України

06 березня 2013 року Справа № 655/45/13- к

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Рябцевої М. С.,

при секретарі Боянецькій Д. В.,

за участю прокурора Матюгова О. О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Горностаївка матеріали кримінального провадження № 655/45/13-к по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 18.10.2012 року біля 10.00 год. за с. Каїри Горностаївського району Херсонської області в лісосмузі умисно, для особистих потреб, незаконно придбав шляхом збору верхівок та листя рослини коноплі, яку помістив до полімерного пакету та переніс до себе додому в с. Каїри Горностаївського району Херсонської області, вул. Першотравнева, 75, де й зберігав без мети збуту у вигляді особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, маса якого становить 42,84 г., до часу його виявлення працівниками міліції 18.10.2012 року.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнав повністю та пояснив, що він 18.10.2012 року був на березі Каховського водосховища за с. Каїри Горностаївського району Херсонської області, де побачив кущ дикоростучої коноплі, з якої зірвав кілька верхівок, поклав їх до пакету та відніс до себе додому, де сховав у камяну піч на подвірї. В подальшому мав намір викурити дану коноплю. У вчиненому щиро каєтсья. Того ж дня працівниками міліції дана конопля була виявлена та вилучена.

З урахуванням згоди всіх учасників процесу, суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і визнає можливим обмежити обсяг досліджуваних доказів допитом обвинуваченого.

Допитав обвинуваченого, суд вважає, що достовірність доказів, на яких ґрунтується обвинувачення, не викликає сумніву, а тому вина обвинуваченого, в скоєнні кримінального правопорушення доведена повністю, і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який негативно характеризується за місцем проживання, його відношення до скоєного, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого у відповідності до вимог ст. 67 КК України судом не встановлено, обставиною що пом'якшує покарання обвинуваченого у відповідності до вимог ст. 66 КК України суд визнає щире каяття, та вважає за необхідне обрати йому покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, яке не повязане з ізоляцією від суспільства.

Керуючись ст. ст. 349,373-376 КПК України , суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки з покладанням на нього відповідно до ст. 76 КК України обов'язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і періодично з'являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попереднім підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області 441 (чотириста сорок одну) грн. 36 коп. за проведення фізико-хімічної експертизи, перерахувавши кошти на р. р. 31257272210103, ОКПО 25574185, УДК по Херсонській області.

Речовий доказ: канабіс, масою 42,54 г. знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляції через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Суддя М. С. Рябцева