Постановление суда № 29996938, 15.03.2013, Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым

Дата принятия
15.03.2013
Номер дела
121/12941/12
Номер документа
29996938
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 121/12941/12

№ 2/0121/3523/12

У Х В А Л А

"15" березня 2013 р. м. Феодосія

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Лошаковій Т.А.,

при секретарі - Винокуровій Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Феодосії заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Феодосійського міського суду від 17.12.2012 р., залишеною в силі ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 30.01.2013 р., позовна заява ОСОБА_2 до Концерну Військторгсервіс про стягнення авансу з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за прострочення виконання зобов'язання була повернута позивачу в зв'язку з непідсудністю справи Феодосійському міському суду, а ухвалою суду від 18.02.2013 р. повернуто судовий збір.

Від позивача до суду надійшла письмова заява, в який він просить виправити описки в ухвалі суду від 18.02.2013 р.,

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може за своєї ініціативи або за заявою осіб, які приймають участь в справі, виправити допущені в судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

Як вбачається з ухвали суду від 18.02.2013 р. про повернення судового збору, в мотивувальній частині допущені описки в зазначені найменування банку одержувача та його ОКПО, а саме: банк одержувача був вказаний як ГУ ДКУ в АРК, а ОКПО як 34740709, в той час як в квитанції № 59-680 від 14.12.2012 р., за якою на р/р 31216206700024 ОСОБА_1 був сплачений судовий збір в сумі 1746,61 грн., банк одержувача вказаний як ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, а ОКПО - 37986011.

Тому до мотивувальної частини ухвали Феодосійського міського суду АР Крим від 18.02.2013 року треба внести зміни, які не змінюють по суті ухваленого судового рішення, та вважати банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, а ОКПО -37986011, замість ГУ ДКУ в АРК та 34740709 відповідно.

Керуючись ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні задовольнити.

Внести зміни до мотивувальної частини ухвали Феодосійського міського суду АР Крим від 18.02.2013 р. про повернення судового збору у цивільній справі № 121/12941/12, № 2/121/3523/12 за позовом ОСОБА_1 до Концерну Військторгсервіс про стягнення авансу з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за прострочення виконання зобов'язання, та вважати найменування банку одержувача та його ОПКО як ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026 та 37986011 відповідно замість ГУ ДКУ в АРК та 34740709.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.А.Лошакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 29996938 ?

Документ № 29996938 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29996938 ?

Дата ухвалення - 15.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29996938 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29996938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 29996938, Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 29996938, Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым было принято 15.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 29996938 относится к делу № 121/12941/12

то решение относится к делу № 121/12941/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 29985094
Следующий документ : 29997070