Постановление суда № 29996882, 11.03.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №2-2209/11

2-3855/371/2012

У Х В А Л А

11.03.2013 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: Шестака О.І.

за участю секретаря: Демченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Дзержинському районі м. Харкова», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б\н від 04.02.2008 р. в розмірі 17098,18 грн., а також судовий збір в розмірі 172,98 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120,00 грн.; крім того просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус» у Дзержинському районі м. Харкова», з яким було укладено договір поруки, 200,00 грн.

До суду надійшла заява позивача ПАТ КБ Приватбанк про вжиття заходів з метою справедливого, неупередженого і своєчасного розгляду і вирішення справи, забезпечення позову і виконання рішення суду у разі його задоволення, шляхом накладання арешту у межах суми заборгованості за кредитом в розмірі 17098,18 грн. на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 та заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження. Також просили обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до закінчення провадження у справі.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.04.2012 р. позовнi вимоги ПАТ КБ „ПриватБанк до товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю «Українське фiнансове агенство «Верус» в особi філії «ТОВ «Українське фiнансове агентство «Верус» у Дзержинському районi м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованостi за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 17 098,18 грн., витрати на iнформацiйно-технiчне забезпечення розгляду цивільних справ в сумi 120,00 грн., а також судовий збiр в сумi 172,98 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.04.2012 р. було накладено арешт у межах суми заборгованості за кредитом в розмірі 17098,18 грн. на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 та заборонено будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження. Також було обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до закінчення провадження у справі.

Відповідач звернувся до суду з заявою, в якій просив скасувати заходи щодо забезпечення позову на підставі того, що ним було повністю погашено заборгованість за кредитним договором в сумі 17 098,18 грн., а також сплачено судовий збір в сумі 172,98 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120, 00 грн., що підтверджено квитанціями про сплату.

Згідно ст. 154 ЦПК України, суд може одночасно з ухваленням судового рішення, або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає можливим скасувати заходи по забезпеченню позову, застосовані ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.04.2012 року, оскільки необхідність в забезпеченні позову на даний момент - відпала.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.04.2012 р. по справі за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) до Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю «Українське фiнансове агенство «Верус» в особi філії «ТОВ «Українське фiнансове агентство «Верус» у Дзержинському районi м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованостi за договором кредиту/

Cкасувати арешт на грошовi кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, паспорт МК787029, виданий Змiївським РВ УМВС України в Харківській області, 17.03.1998 р., який зареєстрований за адресою: Харківська обл., Змiївський район, АДРЕСА_1), накладений з забороною будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацiю та перереєстрацiю, здiйснювати його вiдчуження;

Скасувати обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, паспорт МК787029, виданий Змiївським РВ УМВС України в Харківській області, 17.03.1998 р., який зареєстрований за адресою: Харківська обл.., Змiївський район, АДРЕСА_1).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в 5-денний строк з дня проголошення ухвали до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Головуючий: