Постановление суда № 29993675, 18.03.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата принятия
18.03.2013
Номер дела
336/991/13-ц
Номер документа
29993675
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

№ 336//991/13-ц

пр. 2/336//1067/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження у цивільній справі

18 березня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2013 року на адресу суду надійшов позов ПАТ «МетаБанк» до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості за договором про споживче кредитування під заставу № 633000995086А від 12.06.2008 року станом на 16.01.2013 року у сумі 35.029,87 грн.

05.02.2013 року зазначений позов передано у провадження судді Гончар М.С.

Позовна заява належить до розгляду в порядку цивільного судочинства, подана із додержанням вимог, встановлених ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Однак, згідно із ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи.

05.02.2013 року судом зроблено відповідний запит до сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області, який 18.02.2013 року надав інформацію, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з обліку за адресою: м. Запоріжжя вул. Магістральна б. 94 кв.62 ще у 2010 році у звязку із смертю (а.5).

19.02.2013 року судом зроблено відповідні запити до Запорізького міського та Шевченківського районного м. Запоріжжя органів РАЦС (а.6).

Лише 18.03.2013 року суд отримав копію актового запису № 2724 від 19.04.2010 року про смерть 18.04.2010 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого Запорізьким міським відділом РАЦС Головного управління юстиції у Запорізькій області (а.10).

Відповідно до ст. 122 ч. 2 п.1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Згідно із ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

В силу ст. 28 ЦПК України відповідач має бути здатним мати цивільні процесуальні права та обовязки сторони, тобто цивільну процесуальну правоздатність.

Відповідно до ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Встановлено, що на час надходження вищезазначеного позову ПАТ «МетаБанк» до суду 04.02.2013 року (а.1 відмітка суду на позові) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вже помер 18.04.2010 року (актовий запис про смерть, копія а.10), а тому, він не може бути відповідачем у цивільній справі за вищезазначеним позовом ПАТ «МетаБанк» про стягнення заборгованості.

Звідси, правові підстави для відкриття судом провадження у цивільній справі за вищезазначеним позовом ПАТ «МетаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відсутні.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом (ч. 7 ст. 122 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 122 ч.2 п.1, 208-210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -- відмовити.

Надіслати ПАТ «МетаБанк» копією цієї ухвали для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя М.С. Гончар

Часті запитання

Який тип судового документу № 29993675 ?

Документ № 29993675 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29993675 ?

Дата ухвалення - 18.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29993675 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29993675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 29993675, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 29993675, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 18.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 29993675 относится к делу № 336/991/13-ц

то решение относится к делу № 336/991/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 29993670
Следующий документ : 29993792