Решение № 29993507, 15.03.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.03.13р. Справа № 43/5005/11489/2012За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед",

про відшкодування шкоди в порядку регресу

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Миколайчук С.В., дов. № 181 від 03.01.2013 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА", м. Київ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед", м. Дніпропетровськ про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 25.03.2009 року відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованої позивачем особи Пахомова Д.О. та Шмакова О.А., який керував автомобілем «Чері» державний номер АН 0975 НВ та визнаний винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пошкоджено автомобіль «ВАЗ» державний номер АН 4376 ЕО. Позивач, виконуючи свої договірні зобов'язання перед страхувальником, виплатив страхове відшкодування за письмовою заявою страхувальника в сумі 30 880,56 грн., після чого до позивача як страховика, який виплатив потерпілому страхове відшкодування за договором страхування, перейшло право вимоги, яке останній мав до ПрАТ "СК "Дніпроінмед", у якого була застрахована цивільно-правова відповідальність Шмакова О.А.

Відповідач надав відзив на позов, в задоволенні позовних вимог просив відмовити в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду від 27.02.2013 року строк розгляду спору продовжено на 15 днів.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлялось.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 12.03.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника відповідача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2012 року на а/д Єнакієве-Горлівка сталась дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю автомобіля "ВАЗ" реєстраційний номер АН 4376 ЕО під керуванням Пахомова Д.О. та автомобіля "Чері" реєстраційний номер АН 0975 НВ під керуванням Шмакова О.А.

Відповідно до довідки вих. №287 від 23.03.2012 року відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області дорожньо-транспортна пригода сталась з вини Шмакова О.А.., який керуючи автомобілем "Чері" реєстраційний номер АН 0975 НВ порушив вимоги п. 14.6 Правил дорожнього руху, внаслідок чого відбулось зіткнення з застрахованим автомобілем.

Постановою Єнакіївського міського суду Донецької області від 11.04.2012 року по справі №0517/3657/2012 Шмакова О.А. визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення й застосовано до нього захід стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510грн.

Відповідно до договору добровільного страхування, оформленого страховим сертифікатом №001088/600023/09 від 25.03.2009 року добровільного страхування транспортного засобу цивільно-правову відповідальність за шкоду, завдану пошкодженням, знищенням або втратою автомобіля "ВАЗ" реєстраційний номер АЕ 4376 ЕО було застраховано у приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «УНІКА»" (правонаступник ЗАТ "СК"Кредо-Класик").

Чинність дії договору добровільного страхування, оформленого страховим сертифікатом №001088/600023/09 від 25.03.2009 року на момент страхового випадку підтверджується випискою від 22.05.2012 року (а.с.138-139).

Згідно з висновком автотоварознавчого дослідження спеціаліста №03-01/04 (автомобіль "ВАЗ" державний номер АН 4376 ЕО) від 03.04.2012 року, вартість матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля ВАЗ" державний номер АН 4376 ЕО складає 41 045,19 грн., що підтверджується також кошторисом вартості ремонту.

На підставі заяви Пахомова Д.О. заяви від 20.03.2012 рок про порядок виплати страхового відшкодування, позивач на виконання умов договору добровільного страхування, оформленого страховим сертифікатом №001088/600023/09 від 25.03.2009 року здійснив страхове відшкодування Пахомову Д.О. в розмірі 30 880,56 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №018406 від 29.05.2012 року, №018407 від 29.05.2012 року (а.с.51-52).

Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правова відповідальність винної у ДТП особи - Шмакова О.А. була застрахована у Відповідача, що підтверджується полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АА/0934540. Відповідно до 2 розділу зазначеного Полісу ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну 50 000грн., при цьому франшиза становить 1 000,00 грн.

Статтею 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи розрахованої за правилами цього пункту.

Позивач направив на адресу відповідача регресну вимогу №0569 від 13.08.2012 року про відшкодування у порядку регресу шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, яка залишена відповідачем без відповіді (а.с. 54-55).

При викладених обставинах вимоги позивача слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню частково з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України "Про страхування", договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

За договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (ст.979 Цивільного кодексу України).

Статтею 990 Цивільного кодексу України та ч. 1 ст. 25 Закону України "Про страхування" передбачено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала (ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України).

Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом (ч.1 ст.1191 Цивільного кодексу України).

Якщо страхувальник або водій, який спричинив ДТП, повідомив страховика у строки і за умов, визначених у цьому законі, до страховика, що виплатив страхове відшкодування потерпілій та застрахованій ним особі, переходить право регресного позову до страховика, який застрахував відповідальність особи, що спричинила дорожньо-транспортну пригоду.

Оскільки позивач виплатив страхове відшкодування страхувальнику, до позивача переходить право вимоги до особи, відповідальної за завдані страхувальнику збитки, тобто до відповідача, який виступав страховиком цивільно-правової відповідальності, винної у скоєнні ДТП особи, у межах виплаченого і не погашеного страховою компанією страхового відшкодування.

Згідно п. 1 ст. 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

На час розгляду справи відповідач не відшкодував позивачу завдану шкоду, чим порушив права позивача.

Викладене є підставою для задоволення позову частково, а саме у розмірі 29 880,56грн., оскільки позивачем не було враховано, що згідно полісу №АА/0934540 франшиза складає 1000 грн.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, буд. 21, кімн. 307; ЄДРПОУ 21870998) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" (01034, м. Київ, вул. Рейтарська, 37; ЄДРПОУ 20033533) суму 29 880,56 грн. (двадцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят гривень 56 коп.) страхового відшкодування в порядку регресу, 1 557,38 грн. (одну тисячу п'ятсот п'ятдесят сім грн. 38 коп.) судового збору.

В решті позову - відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 18.03.2013 року

Суддя С.В. Мартинюк