ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.03.13р. Справа № 20/5005/11486/2012
За позовом Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Парковка та реклама", м. Кривий Ріг
про стягнення 10 931грн. 86коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
від позивача: представник Романовський Д.С., довіреність №10 від 02.01.13р.
від відповідача: не з'явився;
від третьої сторони: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з СПД - фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати за договором №26/61 оренди об'єктів нерухомості комунальної власності міста від 30.10.2009р. у сумі 9617,96грн., пеню - 1313,90грн. та судові витрати.
Відповідачем 21.02.13р. було надано відзив на позовну заяву, в якому він просить припинити провадження у справі в зв'язку з перерахуванням 05.02.13року 21000,00грн. боргу по орендній платі на рахунок КП "Парковка та реклама". В квитанції платником зазначено ОСОБА_3, ОСОБА_4 просить зарахувати кошти перераховані за даним платіжним дорученням по договору № 26/61 від 30.10.2009 року.
12.03.2013р. відповідач ОСОБА_1 надав пояснення (вх № 15564/13) в якому зазначає ,що ОСОБА_1 платіжним дорученням від 05.02.2013р. (через ОСОБА_3) перерахував 21000,00грн. заборгованість з орендної плати та витрати позивача у справі по сплаті судового збору.
14.03.2013 року від Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку тим, що Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 сплатив борг після порушення провадження у справі, отже відсутній предмет спору, просять повернути судовий збір, оскільки він не був сплачений відповідачем.
Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Парковка та реклама" направило факс яким повідомляє, що кошти отримані на поточний рахунок НОМЕР_2 у КФ "Приватбанк" м. Кривого Рогу 05.02.2013р. у сумі 21 000,00грн. платник ОСОБА_3, згідно листа ОСОБА_1 зараховані в рахунок погашення заборгованості по договору №26/61 від 26.10.2010р..
Строк вирішення спору у справі продовжувався на 15 календарних днів до 14.03.2013р. за заявою представника позивача, відповідно до ухвали господарського суду від 27.02.2013р.
Розглянувши клопотання позивача, суд вважає можливим припинити провадження у частині стягнення заборгованості з орендної плати та пені у розмірі 10 931,86грн. , у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем сплачено борг та пеню після звернення позивача до суду.
Відповідно п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на викладене, у зв'язку з оплатою відповідачем суми позовних вимог, провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмета спору.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки борг був погашений під час розгляду справи в суді, крім того відповідно платіжного доручення -квитанція № 08090401 від 05.02.2013р. на яке посилається відповідач перераховано 21000,00грн. заборгованість з орендної плати -призначення платежу -орендна плата приміщення , витрати позивача у справі по сплаті судового збору в цей платіж не ввійшли .
Керуючись статтею 78, пунктами 1-1 частини 1 статті 80 статтею 86 Господарського процесуального кодексу України ,-
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі в частині стягнення орендної плати та пені у сумі 10 931,86грн. у зв'язку з відсутністю предмету спору
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області (50101, м. Кривий Ріг, пл. Радянська,1, код ЄДРПОУ 04052169) - 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Суддя Н.В. Пархоменко
Судебное решение № 29988151, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 15.03.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 20/5005/11486/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: