Справа: № 3-16104/08/05
П О С Т А Н О В А
18 серпня 2008 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народженої: смт Дергачі, Харківської області, працює: ІНФОРМАЦІЯ_2, головний бухгалтер, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 163 - 1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
23 липня 2008 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу проведення податкового аудиту ДПІ Київського району м. Харкова було встановлено ведення податкового обліку з порушенням вимог діючого законодавства, а саме: включення до декларації з по податку на прибуток за 1-й квартал 2008 року помилкових даних, що привели до заниження податку на прибуток за 1-й квартал 2008 року в сумі 28844, 00 грн., ПДВ за грудень-лютий 2008 року в сумі 42571, 00 грн., податок з доходів фізичних осіб за 2007 року в сумі 522, 00 грн., чим порушено п.п. 11.2.3 п. 11.2 ст. 11 Закону України від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» із змінами, п.п. 7.2.1 п. 7.1 ст.7 Закону України від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість» із змінами; п.п. 6.3.2 п. 6.3 ст. 6, п. 1.8 ст.1 Закону України від 22.05.2003 р. № 889-ІУ «Про податок з доходів фізичних осіб» із змінами та доповненнями», п. 1 ст. 14 р. ІУ КМУ від 26.12.1992 р. № 13-92 «Про прибутковий податок з громадян».
У судове засідання правопорушник з'явилась, свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю.
Винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки № 4100/23-506/21248856 від 23.07.2008 р., протоколом про адміністративне правопорушення № 1315 від 23.07.2008 р., з яким вона була ознайомлена, про що свідчить її підпис.
При накладенні стягнення суд враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника.
У відповідності до ч.2 ст. 36 КпАП України суд накладає адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, тобто в межах санкції ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
Приймаючи до уваги викладене, суд, вважає за можливе застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 36, 246, 248, ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушень, передбачених ч. 1 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя -
Постанова набирає чинності негайно, строк пред'явлення до виконання складає три роки.
Судебное решение № 2998741, Київський районний суд м. Харкова было принято 18.08.2008. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 3-16104/08/05. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: