Постановление суда № 29985842, 26.02.2013, Київський районний суд м. Харкова

Дата принятия
26.02.2013
Номер дела
2018/2-2507/11
Номер документа
29985842
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2018/2-2507/11

н/п 2/640/1360/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2013 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Смірнової Т.Д.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Фірми «Консоль ЛТД» про стягнення пені, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідача, ТОВ Фірми «Консоль ЛТД», про стягнення пені за невиконання умов договору.Позов поданий за зареєстрованим місцем проживання позивача у відповідності до ч.5 ст. 110 ЦПК України як позов про захист справ споживачів.

Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 23.11.2011р. залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 31.05.2012 р. позовні вимоги задоволені.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 30.01.2013р. рішення першої інстанції та ухвала апеляції скасовані та справа передана новий розгляд. При цьому в ухвалі Вищого суду зазначено, що суди дійшли помилкового висновку про те, що на правовідносини, які склались між сторонами у справі, поширюється ЗУ «Про захист справ споживачів». Таким чином, судовим рішенням встановлено, що спір не стосується захисту справ споживачів.

Відповідно ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичної особи пред'являються за їхнім місцезнаходженням.

Згідно даних ЄДРПОУ місцезнаходження відповідача - АРК м.Сімферополь, вул..Бородіна, 16. Таким чином, даний спір підсудний Київському районному суду м.Сімферополь АРК та підстави для розгляду справи у Київському районному суді м.Харкова відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: після відкриття провадження у справі і до початку судового

розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил

підсудності.

Оскільки після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що позов було прийнято з порушенням правил підсудності,суд вважає за необхідне направити справу за підсудністю до Київськоого районного суду м.Сімферополь АРК.

Керуючись ст.ст. 109, 116 ЦПК України, -

ухвалив:

Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київського районноого суду м.Сімферополь Автономної Республіки Крим.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Бородіна Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29985842 ?

Документ № 29985842 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29985842 ?

Дата ухвалення - 26.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29985842 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29985842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 29985842, Київський районний суд м. Харкова

Судебное решение № 29985842, Київський районний суд м. Харкова было принято 26.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 29985842 относится к делу № 2018/2-2507/11

то решение относится к делу № 2018/2-2507/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 29985840
Следующий документ : 29985865