войти
РУС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
09.02.09
Справа № 5/38-09.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Северинівська», с. Северинівна Сумського району сумської області
до відповідача – Северинівської сільської ради
про визнання права власності
Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача – предст. Круподер Л.В. (дов. № 5 від 6.02.09р.)
Від відповідача – не з'явився
Суть спору: Позивач подав позовну заяву в якій просить суд визнати за ним право власності на нежитлове приміщення № 1б по вул. Гагаріна в с. Северинівка, Сумського району, Сумської області, загальною балансовою вартістю 306945грн., в складі приміщення: критий тік (А-1) площею 5613,5 кв.м., домік на току (Б) площею 12,3 кв.м., вбиральня (В); нежитлове приміщення № 2б по вул. Гагаріна в с. Северинівка ,Сумського району, Сумської області, загальною балансовою вартістю 340726грн., в складі приміщення: ремонтна майстерня (А-2) площею 1696,6 кв.м., домік для охорони (Б-1) площею 18,0 кв.м., пожарка (В-1) площею 139,7 кв.м., гараж (Г-1) площею 425,6 кв.м., складське приміщення для техніки (Д-1) площею 497,3 кв.м., артскважина (Е) площею 4,6 кв.м., підвал (п/д) площею 18,5 кв.м., навіс (Ж), вбиральня (З,К), естакада (І), огорожа (№1-З), асфальтно-бетонна дорога (II); нежитлове приміщення № 3 по вул. Іванова в с. Мар'ївка, Сумського району, Сумської області, загальною балансовою вартістю 330406грн., в складі приміщення: зерносклад (А-1) площею 1013,9 кв.м., критий тік (Б-1) площею 3965,2 кв.м., зерносклад (склад переробки) (В-1) площею 363,5 кв.м., млин (Г-1) площею 27,8 кв.м., вісова (Д-1) площею 43,5 кв.м., контора (Ж-1) площею 27,7 кв.м., критий тік (склад) (З-1) площею 350,1 кв.м., склад (К-1) площею 138,3 кв.м., ЗАВ -25 (Л-1) площею 90,3 кв.м.; нежитлове приміщення № 3б по вул. Іванова в с. Мар'ївка,Сумського району, Сумської області, загальною балансовою вартістю 583032грн., в складі приміщення: санпропускник (А-1) площею 373,0 кв.м., телятник (Б-1) площею 3665,5 кв.м., коровник (В-1) площею 3633,8 кв.м., роділка (Г-1) площею 1621,6 кв.м., приміщення с/г техніки (Д-1) площею 172,0 кв.м., навіс (Е-1), навіс (Ж-1), навіс (З-1), кормо сховище (Л-1) площею 1626,0 кв.м., сіносховище (М-1) площею 776,6 кв.м., вісова (Н-1) площею 66,3 кв.м., амбулаторія (пилорама) (О-1) площею 320,9 кв.м., навіс (П-1), вбиральня (У), транспортна (ТП), навіс (Р), навіс (С), вбиральня (Т), навіс (X), навіс (Ф), навіс (Ш), силосні ями (І-ІУ), башня Рожневського (артскважина) (У), огорожа (№ 1-5).
Відповідач в судове засідання не з’явився, але подав лист в якому зазначив, що проти позовних вимог не заперечує та просить суд розглянути дану справу без участі його представника..
Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
16.03.2000р. ТОВ АФ „Северинівська" була зареєстрована державним реєстратором і розпочала свою діяльність.
КСП ім. Чапаєва було приєднано до ТОВ АФ „Северинівська" і відповідно до п. 1.6. Статуту Товариства, останнє є правонаступником колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чапаєва Сумського району Сумської області по всіх правах та обов'язках з дня його приєднання до Товариства.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у нього, як у правонаступника КСП ім. Чапаєва, виникло право власності на майно, то потрібно було його зареєструвати у відповідних органах, для чого він звернувся до Северинівської сільської ради із заявою про видачу свідоцтв про право власності на об'єкти нерухомості, що є предметом розгляду справи.
При цьому, в оформленні права власності позивачу було відмовлено, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджували б право власності на майно колишнього КСП ім. Чапаєва, та акт приймання-передачі даних об'єктів від колишнього КСП до ТОВ АФ «Северинівська».
Позивач зазначає, що він законно набув право власності на спірні об'єкти нерухомості і вони обліковуються на балансі агрофірми як власність.
Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що відповідач проти позовних вимог не заперечує, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню шляхом визнання за ним права власності на нежитлове приміщення № 1б по вул. Гагаріна в с. Северинівка, Сумського району, Сумської області, загальною балансовою вартістю 306945грн., в складі приміщення: критий тік (А-1) площею 5613,5 кв.м., домік на току (Б) площею 12,3 кв.м., вбиральня (В); нежитлове приміщення № 2б по вул. Гагаріна в с. Северинівка ,Сумського району, Сумської області, загальною балансовою вартістю 340726грн., в складі приміщення: ремонтна майстерня (А-2) площею 1696,6 кв.м., домік для охорони (Б-1) площею 18,0 кв.м., пожарка (В-1) площею 139,7 кв.м., гараж (Г-1) площею 425,6 кв.м., складське приміщення для техніки (Д-1) площею 497,3 кв.м., артскважина (Е) площею 4,6 кв.м., підвал (п/д) площею 18,5 кв.м., навіс (Ж), вбиральня (З,К), естакада (І), огорожа (№1-З), асфальтно-бетонна дорога (II); нежитлове приміщення № 3 по вул. Іванова в с. Мар'ївка, Сумського району, Сумської області, загальною балансовою вартістю 330406грн., в складі приміщення: зерносклад (А-1) площею 1013,9 кв.м., критий тік (Б-1) площею 3965,2 кв.м., зерносклад (склад переробки) (В-1) площею 363,5 кв.м., млин (Г-1) площею 27,8 кв.м., вісова (Д-1) площею 43,5 кв.м., контора (Ж-1) площею 27,7 кв.м., критий тік (склад) (З-1) площею 350,1 кв.м., склад (К-1) площею 138,3 кв.м., ЗАВ -25 (Л-1) площею 90,3 кв.м.; нежитлове приміщення № 3б по вул. Іванова в с. Мар'ївка,Сумського району, Сумської області, загальною балансовою вартістю 583032грн., в складі приміщення: санпропускник (А-1) площею 373,0 кв.м., телятник (Б-1) площею 3665,5 кв.м., коровник (В-1) площею 3633,8 кв.м., роділка (Г-1) площею 1621,6 кв.м., приміщення с/г техніки (Д-1) площею 172,0 кв.м., навіс (Е-1), навіс (Ж-1), навіс (З-1), кормо сховище (Л-1) площею 1626,0 кв.м., сіносховище (М-1) площею 776,6 кв.м., вісова (Н-1) площею 66,3 кв.м., амбулаторія (пилорама) (О-1) площею 320,9 кв.м., навіс (П-1), вбиральня (У), транспортна (ТП), навіс (Р), навіс (С), вбиральня (Т), навіс (X), навіс (Ф), навіс (Ш), силосні ями (І-ІУ), башня Рожневського (артскважина) (У), огорожа (№ 1-5).
Господарські витрати відносяться на позивача.
Керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
суд вирішив:
1. Позов задовольнити.
2. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірмою «Северинівська» (Сумська область, Сумський район, с. Северинівка, код 30879975) право власності на нежитлове приміщення № 1б по вул. Гагаріна в с. Северинівка, Сумського району, Сумської області, загальною балансовою вартістю 306945грн., в складі приміщення: критий тік (А-1) площею 5613,5 кв.м., домік на току (Б) площею 12,3 кв.м., вбиральня (В); нежитлове приміщення № 2б по вул. Гагаріна в с. Северинівка ,Сумського району, Сумської області, загальною балансовою вартістю 340726грн., в складі приміщення: ремонтна майстерня (А-2) площею 1696,6 кв.м., домік для охорони (Б-1) площею 18,0 кв.м., пожарка (В-1) площею 139,7 кв.м., гараж (Г-1) площею 425,6 кв.м., складське приміщення для техніки (Д-1) площею 497,3 кв.м., артскважина (Е) площею 4,6 кв.м., підвал (п/д) площею 18,5 кв.м., навіс (Ж), вбиральня (З,К), естакада (І), огорожа (№1-З), асфальтно-бетонна дорога (II); нежитлове приміщення № 3 по вул. Іванова в с. Мар'ївка, Сумського району, Сумської області, загальною балансовою вартістю 330406грн., в складі приміщення: зерносклад (А-1) площею 1013,9 кв.м., критий тік (Б-1) площею 3965,2 кв.м., зерносклад (склад переробки) (В-1) площею 363,5 кв.м., млин (Г-1) площею 27,8 кв.м., вісова (Д-1) площею 43,5 кв.м., контора (Ж-1) площею 27,7 кв.м., критий тік (склад) (З-1) площею 350,1 кв.м., склад (К-1) площею 138,3 кв.м., ЗАВ -25 (Л-1) площею 90,3 кв.м.; нежитлове приміщення № 3б по вул. Іванова в с. Мар'ївка,Сумського району, Сумської області, загальною балансовою вартістю 583032грн., в складі приміщення: санпропускник (А-1) площею 373,0 кв.м., телятник (Б-1) площею 3665,5 кв.м., коровник (В-1) площею 3633,8 кв.м., роділка (Г-1) площею 1621,6 кв.м., приміщення с/г техніки (Д-1) площею 172,0 кв.м., навіс (Е-1), навіс (Ж-1), навіс (З-1), кормо сховище (Л-1) площею 1626,0 кв.м., сіносховище (М-1) площею 776,6 кв.м., вісова (Н-1) площею 66,3 кв.м., амбулаторія (пилорама) (О-1) площею 320,9 кв.м., навіс (П-1), вбиральня (У), транспортна (ТП), навіс (Р), навіс (С), вбиральня (Т), навіс (X), навіс (Ф), навіс (Ш), силосні ями (І-ІУ), башня Рожневського (артскважина) (У), огорожа (№ 1-5).
Суддя В.Д. Гудим
Повний текст судового рішення підписано 13.02.09р.
Судебное решение № 2995202, Господарський суд Сумської області было принято 09.02.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 5/38-09. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome