Постановление суда № 29943429, 15.03.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.13р. Справа № 904/1206/13-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", Запорізьке

до Комунального закладу "Криворізька міська лікарня № 7" Дніпропетровської обласної ради", вул. Маршака, буд. 1А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 500089

про стягнення 421 265 грн. 81 коп. за договором на постачання електричної енергії за державний кошт

Суддя Назаренко Н.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.13р. було порушено провадження у справі № 904/1206/13-г за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до Комунального закладу "Криворізька міська лікарня № 7" Дніпропетровської обласної ради" про стягнення 421 265 грн. 81 коп. за договором на постачання електричної енергії за державний кошт.

26.02.13р. розгляд справи призначено на 14.03.13р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.13р. № 94 відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ємельянової О.О. (перебування на лікарняному) проведено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого справу № 904/1206/13-г передано для розгляду судді Назаренко Н.Г.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні, керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/1206/13-г до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.03.13р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 30 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Сторонам по справі надати:

Позивачу:

- письмові пояснення щодо заперечень Відповідача, викладених у відзиві на позов;

- письмові пояснення щодо клопотання Відповідача про відстрочення виконання рішення;

- додатково повідомити Відповідача про час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення (поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Відповідачу:

- письмові обґрунтування залучення до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департаменту охорони здоров'я Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

4. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

9. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

10. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

11. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.Г. Назаренко