Савельєва Т.Д., дов. від 01.01.06р.
Від відповідача
не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор
просить стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в
Тернавському районі м. Кривий Ріг 4
336,64 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування.
В
обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем зобов'язань
щодо своєчасної сплати внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Позивач у судовому засіданні підтримав
позовні вимоги.
Відповідач
до судового засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову та витребувані судом документи не надав. Суд
розглядає справу на підставі наявних у ній доказів за відсутності відповідача
належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду та без
повідомлення ним про причини неприбуття.
Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно
до положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. (надалі -Закон) на відповідача
покладено обов'язок по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та
в повному обсязі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.
Відповідно
до ч.6 ст. 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески,
нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20
календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Суб'єкт
підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 за 2005р. нарахував страхові
внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на загальну суму 4
336,64 грн., які у повному обсязі у встановлений законом строк не сплатив,
доказів, що спростовували б наведене не надав.
Прокурором,
на підставі розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування за 2005р. заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми
заборгованості у розмірі 4 336,64 грн.
Доказів
сплати суми у заявленому до стягнення розмірі відповідачем не надано. Доказів,
що спростовували б наведене, відповідачем не надано.
За
викладених обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись
Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”,
Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду
України № 21-1 від 19.12.2003р., ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд:
ПОСТАНОВИВ:
Стягнути
з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (50079, Дніпропетровська область,
м.Кривий Ріг, вул. АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь
Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м.Кривий Ріг (50082, Дніпропетровська область, м. Кривий
Ріг, вул..23-го Лютого, 133; р/р25606719464877 в Дзержинському відділенні №7806
Ощадного банку України; МФО 306072, ЄДРПОУ 24450475) 4 336,64 грн.
Заява
про апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої
інстанції протягом 10 днів з дня її
проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.Ф. Мороз
Часті запитання
Який тип судового документу № 299422 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 299422 ?
Дата ухвалення - 22.11.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 299422 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 299422 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Информация о судебном решении № 299422, Господарський суд Дніпропетровської області
Судебное решение № 299422, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 22.11.2006.
Форма судопроизводства - Хозяйственное,
форма решения – .
На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
Судебное решение № 299422 относится к делу № а31/385-06
то решение относится к делу № а31/385-06. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
