Решение № 29935658, 15.03.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
15.03.2013
Номер дела
334/650/13- ц
Номер документа
29935658
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дата документу 15.03.2013

Справа № 334/650/13- ц

Провадження № 2/334/901/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2013 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Лисенко Л.І.

при секретарі - Піка А.А.,

з участю адвоката - ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Сторони одружені з 12.06.2010р.

Мають малолітню дочку: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка у даний час проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки, вказавши в заяві, що в даний час вони з відповідачем припинили спільне проживання і ведення спільного господарства, він не надає матеріальну допомогу на утримання дочки у добровільному порядку, хоча має достатній регулярний доход від занять репетиторством, за які отримує приблизно 2000 грн., здачі квартири в оренду приблизно 1000-1500 грн. на місяць. Позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною і їй бракує коштів для забезпечення потреб дитини.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 972,00 грн., що відповідає встановленому прожитковому мінімуму для дітей віком до 6 років щомісячно і до досягнення дитиною 18 років. На своє утримання вона кошти не стягує, виходячи з інтересів дитини. Крім того, вказана сума становить Ѕ частину навіть від тіх доходів, що визнає відповідач.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав частково, у сумі 500,00 грн., суду пояснив, що він отримує доходи від репетиторства приблизно у сумі 1800,00 грн. - 2000,00 грн. і ця сума буде становити ј частку його доходів. Інших доходів він не має.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття. Утримання може бути як у грошовій, так і в натуральній формі.

З пояснень позивачки видно, що в даний час відповідач у добровільному порядку не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дочки ні в грошовій, ні в натуральній формі. Позивач працює неофіційно, має достатній дохід від занять репетиторством.

Враховуючи положення ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст. 7 СК України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Як встановлено в судовому засіданні, сума 972 грн. не перевищує Ѕ частину доходів відповідача, навіть ті, які він визнає.

За вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України одним із способів виконання батьками обов'язку утримувати дитину є судовий порядок, коли аліменти на утримання дитини з другого з батьків стягуються на підставі рішення суду.

Згідно ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У відповідності зі ст.182 Сімейного Кодексу України, враховував їхнє матеріальне становище, стан здоров'я, а також матеріальне становище платника, що працздатний, його стан здоров'я, відсутність інших утриманців, тому він має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини у розмірі 972,00 грн., що становить прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років, щомісячно, тому що при цьому розмір стягуваних з нього аліментів буде не менш 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку і не буде перевищувати 50 відсотків його доходів.

На підставі викладеного і ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, ст.ст. 180,181,182,184, 191 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1, уродж.: м.Запоріжжя, прож.: АДРЕСА_1, який не працює, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 972,00 грн. щомісячно, починаючи з 25.01.2013р. і до повноліття дитини.

Рішення в цій частині піддати негайному виконанню у межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави (р/р № 31211206700006 в ГУДКУ у Ленінському районі м.Запоріжжя МФО 813015 ЄДРПОУ 37408421 код отримувача 34677103) в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Лисенко Л. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29935658 ?

Документ № 29935658 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 29935658 ?

Дата ухвалення - 15.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29935658 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 29935658, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 29935658, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 15.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 29935658 относится к делу № 334/650/13- ц

то решение относится к делу № 334/650/13- ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 29910347
Следующий документ : 29942596