№ 29935624, 14.03.2013, Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 0101/4257/2012

14 березня 2013 року м. Алушта

Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

в складі

головуючого судді Скісова Є.М.,

при секретарі Кузнецової К.В.,

за участю прокурора Дмітрієва О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора прокуратури Процюка І.А. про уточнення резолютивної частини вироку Алуштинського міського суду від 28.11.2012 року, за обвинуваченням ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ

Вироком Алуштинського міського суду від 28 листопада 2012 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 368 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 10200 гривень з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно - розпорядчих і адміністративно - господарських функцій на підприємствах, в закладах будь-якої форми власності, в органах державної влади і місцевого самоврядування строком на один рік.

До Алуштинського міського суду звернувся прокурор прокуратури м.Алушти Процюк І.А. з заявою про уточнення резолютивної частини вироку Алуштинського міського суду від 28.11.2012 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, в частині речових доказів, які слід повернути за належністю.

Відповідно до вироку суду речові докази у справі гроші в сумі 2500 гривень були звернуті у дохід держави.

Вислухавши прокурора, який наполягав на задоволенні заяви, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву прокурора прокуратури м. Алушти Процюка І.А.

З протоколу застосування спеціальних хімічних засобів вбачається, що гроші в сумі 2500 ( дві тисячі п'ятсот) гривень надав потерпілий ОСОБА_3 в СГСБЭП Алуштинського МВ ГУМВС України в АР Крим для перевірки його заяви, за фактом здирства хабара (а.с.5).

Згідно ч.1 ст.409 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, вирішується судом, який постановив вирок.

Керуючись ст. 409 КПК Украины 1960 року,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора прокуратури Процюка І.А. про уточнення резолютивної частини вироку Алуштинського міського суду від 28.11.2012 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 - задовольнити.

Повернути потерпілому ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 2500 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб до Апеляційного суду АР Крим через Алуштинський міський суд.

Суддя Алуштинського

міського суду Є.М.Скісов